Адвокат Игаля Сарны сменил линию защиты: "пост про супругов Нетаниягу был пародией"

В четверг в мировом суде Тель-Авива завершились слушания сторон по иску премьер министра Биньямина Нетаниягу и его супруги Сары против журналиста газеты "Едиот Ахронот" Игаля Сарны.

Речь идет об иске, поданном в связи с публикацией Игалем Сарной поста в социальной сети facebook. Пост был опубликован 20 марта 2016 года.

Журналист написал, что посреди ночи на шоссе №1 остановился правительственный кортеж, включающий в себя четыре бронированные машины, и сопровождаемый многочисленной охранной. По его словам, из одной из машин доносились женские крики, а затем из автомобиля вышел немолодой мужчина, с которым женщина не хотела ехать в одной машине. Игаль Сарна не называл имен, однако он отметил, что этот инцидент делает "мужчину посмешищем в глазах его охранников, а также всей страны".

В иске, подготовленном адвокатом Йоси Коэном от имени четы Нетаниягу, говорится, что в рассказе Сарны нет ни слова правды, а сам пост назван наглым, подлым враньем. Супруги Нетаниягу требуют от журналиста компенсацию в размере 280 тысяч шекелей.

На последнем заседании суда адвокат Сарны Авигдор Фельдман сменил линию защиты. Если до сих пор журналист и его адвокат настаивали на том, что написанное в посте – правда, то сегодня Фельдман заявил, что это была пародия.

По утверждению Фельдмана, "премьер-министр является удобной и легитимной мишенью, как для критики, так и для клеветы". Адвокат также заявил, что "тому, кто боится жары, не стоит заходить на кухню", и что иск Нетаниягу – попытка заставить журналиста замолчать.