Госконтролер: правительство бросило тыл на произвол судьбы

Государственный контролер Миха Линденштраус представил доклад, посвященный решению проблем тыла правительством во время Второй Ливанской войны. Доклад содержит выводы о степени готовности к войне и о действиях во время войны.

Ответственность за неготовность тыла к войне, по мнению госконтролера, лежит на предыдущих правительствах, но за происходившее во время войны отвечает действующий кабинет министров. Линденштраус отметил, что министры начали обсуждать положение тыла только через много дней после начала войны.

Доклад описывает работу социальных служб, полиции, пожарной охраны и других служб.

Госконтролер утверждает, что все правительство, начальник генштаба Армии обороны Израиля и начальник Управления тылом, местные власти и другие службы совершили множество просчетов во всем, что касается подготовки тыла к войне.

Он указал, в частности, что военные не мобилизовали вовремя достаточное число резервистов, отдавали противоречивые и невнятные приказы и не оказывали помощи гражданам. Правительству не были предоставлены необходимые сведения о степени готовности тыла и о состоянии бомбоубежищ.

Доклад резко критикует начальника Управления тылом генерал-майора Ицхака Гершона, который, по словам Линденштрауса, подчинялся только начальнику генштаба и не выполнял должным образом распоряжения министра обороны Амира Переца, в частности, относительно необходимости призыва резервистов.

Линденштраус отметил, что правительство решило начать войну, не поинтересовавшись готовностью к войне тыловых служб, хотя разведка предупреждала о вероятном жестком ответе террористов "Хизбаллы". Министр обороны, отметил госконтролер, не настоял на эвакуации граждан прифронтовой зоны, и им пришлось надеяться на помощь частных лиц.

Госконтролер указал, что практически все службы оказались не готовы к войне, подобной Второй Ливанской, и выявил множество недостатков в обеспечении тыла необходимыми средствами и подготовкой личного состава различных тыловых служб. Так, министерство соцобеспечения было готово только к терактам, а не к войне или стихийному бедствию, министерство экологии не позаботилось об эвакуации граждан из районов, прилегающих к заводам, где хранятся опасные химические вещества, Управление тылом не подготовило достаточное число пожарных.

Полиция, по мнению Линденштрауса, действовала хорошо, хотя зачастую получала задания, не соответствующие своим полномочиям, отдавала указания гражданам, не имея достаточно сведений, не проводила учений на случай войны и руководствовалась старыми инструкциями.

Контролер призвал создать специальное ведомство по подготовке тыла к войне.

В заключение Миха Линденштраус указал, что выводы и рекомендации предыдущих докладов о готовности тыла к войне так и не были реализованы, хотя со времен Первой войны в Персидском заливе (1991 год) было ясно, что тыл может серьезно пострадать во время боевых действий.