Дело о субмаринах: адвокаты Мики Ганора отказались от него за неуплату
Адвокаты Мики Ганора, который обвиняется в коррупции в рамках дела о субмаринах ("Дело 3000"), обратились в суд с просьбой освободить их от представления его интересов в судебном процессе в связи с тем, что их подзащитный нарушает соглашение об оплате их труда.
Как сообщает Walla, адвокаты Равит Цемах и Амит Нир подали в окружной суд Тель-Авива просьбу освободить их от представительства Мики Ганора. Это уже второй случай, когда адвокаты Ганора отказываются от него из-за неоплаченных счетов: ранее адвокат Эйтан Маоз, которого сменили Цемах и Нир, ушел по той же причине.
Ранее Мики Ганор отказался от своих показаний по делу 3000, которые он давал во время следствия, после чего прокуратура лишила его статуса государственного свидетеля. После этого он был официально объявлен обвиняемым.
Напомним, Как сообщалось ранее, следствием было установлено, что германский концерн Thyssenkrupp поставил Израилю пять субмарин, которые были приняты на вооружение ВМС ЦАХАЛа. До 2009 года бригадный генерал Запаса Иешаягу Барекет был представителем концерна на переговорах с Израилем, а затем его внезапно заменил бизнесмен Михаэль (Мики) Ганор.
Выводы расследования свидетельствуют о том, что занимавший тогда должность командующего ВМС Элиэзер (Чайни) Маром и заместитель главы Совета по национальной безопасности Авриэль Бар-Йосеф предпринимали активные шаги для назначения Ганора на эту должность, ожидая получить от него впоследствии "вознаграждение". (Отметим, что впоследствии обвинения против Элиэзера Марома были сняты.
В период пребывания Ганора на посту представителя концерна были заключены сделки о приобретении подводных лодок и других кораблей на сотни миллионов евро и велись переговоры о приобретении дополнительных судов на еще более крупную сумму.
В ходе следствия постоянно возникали подозрения в том, что бизнесмены и должностные лица получали или требовали от Мики Ганора различные незаконные блага – прямые или косвенные, связанные с приобретением субмарин и других кораблей или связанных со сделками, которые лишь обдумывались и готовились при участии Ганора. Это создавало ситуацию острого конфликта интересов между занимаемыми ими должностями и обязанностью охранять интересы государства и их личными бизнес-интересами.
С Ганором было подписано соглашение о предоставлении ему статуса государственного свидетеля в обмен на дачу им показаний по делу. Однако затем пресс-служба полиции сообщила, что Ганор изъявил желание изменить свои показания.
Во время доследования Мики Ганор утверждал, что он не нарушал условий соглашения с прокуратурой и не вносил существенных изменений в свои показания. По его словам, он пришел в полицию для того, чтобы разъяснить то, что, по всей видимости, было неправильно истолковано следствием. В частности, он хотел уточнить, что действительно передавал деньги, но это были платежи, а не взятка.
В прокуратуре, в отличие от Ганора, полагают, что в показания были внесены серьезные изменения, и это является основанием для лишения свидетеля особого статуса. В прокуратуре утверждают, что не было никакого недопонимания между следователями и свидетелем, также речь не идет "о неверной трактовке показаний", так как у следствия имеются протоколы и записи допросов.
