Верховный суд: Украина не вправе определять, кто был евреем
время публикации: 16 октября 2007 г., 07:11 | последнее обновление: 16 октября 2007 г., 18:34
Верховный суд отклонил недавно иск гражданки Украины, требовавшей предоставить ей "теудат оле" и израильское гражданство, в связи с тем, что якобы она является вдовой еврея. По закону о возвращении (раздел 4 алеф), вдовы евреев имеют на это право.
Однако с доказательством еврейства покойного супруга была проблема. МВД потребовал предъявить их, а израильский Верховный Суд решил, что постановления украинского суда таковыми доказательствами не являются.
Комментирует советник по административному праву русскоязычной адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Ицхак Бам (контора Бам, Деборин, Коэн):
"Подательница иска въехала в страну по туристической визе в 2004 года и "быстрыми темпами" вышла замуж за израильтянина. Однако гражданства ей не дали. Тогда она "вспомнила", что ее покойный предыдущий муж был евреем. На основании этого вновь решила попытать счастья и получить гражданство. Она представила министерству внутренних дел документ – решение украинского суда, постановившего сменить запись в паспорте ее покойного мужа в графе национальность с "украинец" на "еврей". Как объясняла просительница, в 60-е годы родители ее мужа решили записаться украинцами, чтобы защитить себя от антисемитизма. Родители эти, как и сам супруг, давно умерли и никаких других документов о их бытности евреями у просительницы не было. По этой причине МВД снова отказался выдать ей гражданство. Тогда она подала иск против МВД.
Верховный суд отклонил иск из-за недостатка административных документов. Суд постановил, что МВД имеет право основывать свои решения на постановлениях иностранного суда, однако, эти постановления не являются обязующими. Так как никаких других объективных доказательств еврейства покойного мужа или еврейства его родителей у подательницы иска не было, а налицо были попытки любой ценой получить гражданство Израиля, то решение чиновников МВД было признано правомерным.
Таким образом, был создан уже второй прецедент, когда постановление суда одной из стран СНГ о еврействе кого-либо не признается МВД и БАГАЦем как причина для получения права на репатриацию", заявил адвокат Бам.
ИАЦ Zakon уже сообщал в июне этого года, что согласно решению БАГАЦа вынесенному по итогам рассмотрения дела Александра Мусина, подтверждение еврейства российскими судебными инстанциями абсолютно ни к чему не обязывает израильские государственные институты, в том числе министерство внутренних дел.
