Цензура в интернете для израильтян. Результаты опроса. Интервью
На сайте NEWSru.co.il завершено голосование по теме "Цензура в интернете", в ходе которого нашим читателям предлагалось выразить свое отношение к законопроекту депутата Амнона Коэна (ШАС), согласно которому каждый интернет-провайдер будет обязан предоставлять своим клиентам услугу фильтрации "нежелательного контента" (порнография, насилие, интернет-казино). "Закон Коэна" также обязывает провайдеров уведомить всех клиентов о появлении новой услуги и предложить им ею воспользоваться.
Министерство связи Израиля под руководством Ариэля Атиаса (ШАС) активно поддерживает данный законопроект. По инициативе министерства планируется сформировать специальную комиссию, которая будет определять ресурсы, доступ к которым может быть закрыт с помощью оборудования и программного обеспечения провайдера, если клиент захочет воспользоваться услугой фильтрации информации.
Напомним, что этот законопроект депутата А.Коэна был утвержден Кнессетом в 1-м чтении 4 февраля 2008 года. 28 февраля газета "Глобс" опубликовала результаты опроса, проведенного, по заказу телеканала Кнессета, компанией "Панельс". Согласно результатам, опубликованным в "Глобс", 56% израильтян высказываются в поддержку "закона Коэна". Позже депутаты, поддержавшие данный законопроект, не раз говорили о "мнении народа", ссылаясь на результаты опроса "Панельс".
- Результаты опроса NEWSru.co.il
В опросе, который был проведен на сайте NEWSru.co.il 28 февраля - 14 марта, приняли участие 986 респондентов (885 из них ответили на все 17 вопросов).
В поддержку "закона Коэна" высказались 17,2% участников опроса. О своей "частичной поддержке" заявили 13,4%. Против данного законопроекта выступили 67,6% респондентов.
75,8% участников опроса считают, что введение такого рода цензуры в интернете является нарушением гражданских прав израильтян. 88,4% не были бы готовы доверить министерству связи, под руководством ШАС, отбор сайтов "надлежащего содержания".
Участниками опроса было предложено выбрать более приемлемый для них один из двух вариантов: 1) "Провайдеры обращаются к клиентам с предложением закрыть доступ к порнографии", 2) "Клиенты обращаются к провайдерам с просьбой закрыть доступ к порнографии". Лишь 12,4% сказали, что их устраивает 1-й вариант. За 2-й вариант высказались 61,7% участников.
Отношение к цензуре в интернете различных категорий респондентов
Опрос показал, что отношение к введению ограничений к доступу к ресурсам сети интернет почти не зависит от возраста респондентов. При этом в поддержку такого рода цензуры чаще выступают женщины, чем мужчины, и религиозные, чем светские граждане.
Женщины: за цензуру - 31,9%, против цензуры - 68,1%.
Мужчины: за цензуру - 16,2%, против цензуры - 83,8%.
Религиозные: за цензуру - 32,4%, против цензуры - 67,6%.
Нерелигиозные: за цензуру - 17,4%, против цензуры - 82,6%.
Моложе 30 лет: за цензуру - 22,9%, против цензуры - 77,1%.
30-50 лет: за цензуру - 20,0%, против цензуры - 80,0%.
Старше 50 лет: за цензуру - 23,1%, против цензуры - 76,9%.
Перспективы утверждения "закона Коэна"
При ответе на вопрос "Как вы полагаете, пройдет ли "закон Коэна" в окончательном чтении?" мнения респондентов разделились. 51,4% не стали давать каких-либо прогнозов. 24,4% полагают, законопроект не будет утвержден. 24,2% считают, что Кнессет поддержит этот законопроект.
При ответе на вопрос "Возможно ли реализовать на практике "закон Коэна"?" мнения также разделились: 25,4% выбрали ответ "Возможно, но это дорого", 23.8% - "Это технически невозможно", 23,8% - "Да, возможно, и есть примеры".
Три наиболее частых ответа на вопрос "К чему приведет принятие "закона Коэна"?": 1) к удорожанию пользования интернетом (50,1%), 2) к ухудшению качества пользования интернетом (44,1%), 3) к росту популярности партии ШАС (17,0%).
Три наиболее частых ответа на вопрос "Кто выиграет от введения "закона Коэна"?": 1) партия ШАС (42,2%), 2) никто (29,3%), 3) религиозные израильтяне (21,8%).
Три наиболее частых ответа на вопрос "Кто проиграет от введения "закона Коэна"?": 1) все израильтяне (52,1%), 2) владельцы сайтов (27,0%), 3) провайдеры (18,3%).
55,8% респондентов считают, что, продвигая законопроект о цензуре в интернете, партия ШАС просто хочет продемонстрировать свою силу. 52,8% полагают, что это делается для того, чтобы получить дополнительную поддержку избирателей. 23,4% верят в то, что это делается для того, чтобы оградить детей от насилия и порнографии.
Отношение респондентов к различным ресурсам сети интернет
79,2% участников опроса заявили, что они не считают зазорным просмотр любых сайтов с порнографическим содержанием. 13,1% придерживаются противоположного мнения.
При этом 49,5% высказываются за введение наказания за просмотр "детской порнографии". 33,9% выступают против наказания за просмотр такого рода материалов.
63,2% сказали, что читают на сайте NEWSru.co.il новости, в которых есть упоминания о сексе, равно, как и другие новости. 22,1% читают такие новости изредка. 7,9% не читают такие новости никогда. 6,8% читают подобные новости "всегда" или "часто".
41,8% респондентов заявили, что готовы "пожертвовать" доступом к порнографическому сайту PornoTube. Но доступом к сайту YouTube, на котором публикуется любительское видео (в том числе, для категории "старше 18"), готовы "пожертвовать" лишь 11,5%. От доступа к блоговому сервису LiveJournal готовы отказаться 15,4% (напомним, что доступ к LJ закрыт, например, в Китае). При этом 65,2% готовы больше никогда не смотреть на официальный сайт Кнессета, а 56,0% легко откажутся от доступа к официальному сайту партии ШАС.
