Израильские СМИ: суд завершил дело Задорова восклицательным знаком
Приговор, вынесенный вчера, 14 сентября, Окружным судом Нацерета жителю Кацрина Роману Задорову, стал сегодня главной темой израильских газет, посвятивших приговору убийце Таир Рады не только первые полосы газет, но и значительную часть ежедневных приложений.
Газета "Маарив" цитирует отрывки из 450-страничного текста приговора, в которых судьи последовательно объясняли свою позицию по всем моментам, которые пыталась оспорить защита. Так, судьи считают близкой к нулю вероятность того, что в день убийства и в месте убийства еще один человек, помимо Задорова, носил ботинки, которые не продаются в Израиле. Они подчеркивают, что Задоров знал об убийстве, по меньшей мере, семь деталей, которые мог знать только убийца, и опровергают обвинения в адрес следователей, якобы выбивших из Задорова признание под давлением.
Вместе с тем, журналисты "Маарива" отмечают, что, несмотря на единогласное решение суда, в обществе нет единства мнений по этому делу, и многие по-прежнему считают, что Роман Задоров не убивал Таир Раду.
Следует отметить, что после вынесения приговора судьи обрушились с критикой на СМИ, освещавшие этот процесс, и на всяческих экспертов, пытавшихся сделать себе рекламу на чужом горе.
"Маарив" также посвятил отдельную полосу рассказу об Ольге Задоровой, в течение всего процесса поддерживавшей мужа и до последнего верившей, что Романа оправдают.
Газета "Едиот Ахронот" открывает тему интервью с Иланит Радой, матерью Таир. В беседе с журналисткой Смадар Шир мать жертвы по-прежнему выражает недоверие к действиям полиции и прокуратуры, хотя и не говорит о том, что не верит в виновность Задорова. По словам Иланит Рады, дело об убийстве ее дочери еще будет рассматриваться в Верховном суде и, скорее всего, никто так и не узнает всей правды.
Журналист газеты "Гаарец" Эли Ашкенази пишет сегодня, что, несмотря на приговор суда, жители Кацрина не уверены, что арестован настоящий убийца – слишком много вопросов остались открытыми.
В газете "Исраэль а-Йом" доктор Авиад а-Коэн пишет, что четкий и ясный приговор суда оставляет Задорову мало шансов на апелляцию. По словам а-Коэна, на все знаки вопроса, расставлявшиеся защитой на протяжении процесса, суд ответил жирным восклицательным знаком. Одновременно автор статьи осуждает практику суда растягивать текст приговора на сотни страниц, и раздавать оценки всем участникам процесса, включая полицию, прокуратуру и прессу.
Отметим также, что газета "Маарив" посвятила значительную часть ежедневного приложения "Магазин" интервью с майором полиции Шаем Пелегом, возглавлявшим следственную группу, занимавшуюся делом Задорова. В приложении "24 Шаот" газеты "Едиот Ахронот" более подробно освещается текст приговора.
В то время, как ивритоязычные СМИ приняли позицию суда, русскоязычную прессу восклицательный знак, поставленный судом в деле Задорова, не убедил.
В блоге портала "Курсор" журналист Макс Лурье пишет о вопросах, оставшихся после вынесения приговора. Лурье последовательно перечисляет все нестыковки и вопросы, на которые не были получены ответы, начиная от так и не найденной окровавленной одежды и заканчивая полным отсутствием мотива.
Об оставшихся незакрытыми вопросах пишет журналистка портала IzRus Галина Маламант, упоминающая о "пропавшем по техническим причинам" звуке на пленках с записями допросов, о так и оставшемся без ответа вопросе "что делала Таир в туалете 15-20 минут до того, как в него зашел Задоров" и о других проблематичных моментах.
На портале IzRus представлено и интервью журналиста Александра Когана с частным детективом Хаимом Садовски, занимавшимся расследованием убийства Таир Рады. Садовски настаивает на том, что обвинение против Задорова сфабриковано полицией и прокуратурой, и утверждает, что у правоохранительных органов достаточно улик, чтобы за неделю найти настоящего убийцу Таир.