Решение Верховного суда по "делу Бельфер". Комментарий адвоката
Сегодня, 15 сентября, Верховный суд Израиля частично удовлетворил апелляцию адвокатов Изабеллы Бельфер (70), осужденной ранее на 6 лет тюрьмы и полтора года условного заключения за причастность к незаконному вывозу из Израиля ее внучки Лилах. По решению Верховного суда, срок тюремного заключения Бельфер сокращен до 3 лет.
Полный текст решения суда по "делу Бельфер" (иврит).
Редакция NEWSru.co.il обратилась к адвокату Марату Дорфману с просьбой прокомментировать сегодняшнее решение Верховного суда по данному вопросу. Господин Дорфман является юридическим помощником заместителя председателя окружного суда северного округа Израиля и выступает как независимый эксперт, не представляющий интересы какой-либо из сторон в "деле Бельфер".
Комментарий адвоката Марата Дорфмана
"Прежде всего, следует отметить, что согласно израильскому уголовно-процессуальному законодательству, уголовное постановление состоит из двух частей: первая часть это решение о признании виновности или невиновности подсудимого. В том случае, если же лицо признано виновным, то выносится вторая часть постановления – приговор о назначении наказания. Апелляция Бельфер была подана на решение окружного Тель-авивского суда о признании ее виновности, а также – на строгость вынесенного приговора.
Верховный суд Израиля рассмотрел апелляцию Бельфер и вынес постановление, состоящее из двух частей.
Апелляция о признании виновности госпожи Бельфер Верховным судом была полностью отклонена. Верховный суд подробно рассмотрел решение окружного суда о признании виновности и не нашел в нем грубых юридических ошибок, которые могли бы дать повод вмешаться в данное решение. Таким образом, решение о признании виновности госпожи Бельфер осталось в силе.
По апелляции о строгости вынесенного приговора Верховный суд нашел уместным вмешаться в приговор окружного суда. По мнению Верховного суда, окружной суд не учел в достаточной мере всех смягчающих обстоятельств, имевших место в данном деле. Так, по мнению судьи Верховного суда Израиля Йорама Данцигера, принявшего данное постановление, особенно следует принять во внимание пожилой возраст и состояние здоровья Изабеллы Бельфер, которая перенесла два инсульта, незапятнанное прошлое Бельфер и тот факт, что она всю жизнь посвятила медицине и помогла многим людям. Судья также отметил положительные рекомендации в отношении Бельфер, которые были предоставлены суду. Более того, суд учел тяжелое состояние здоровья матери госпожи Бельфер – Евгении Иосифовны.
Верховный суд нашел важным подчеркнуть, что хотя и обстоятельства данного дела являются из ряда вон выходящими, так как ничего подобного в Израиле до сих пор не случалось (имеется в виду, тот факт, что девочка была вывезена за пределы Израиля и не до сих пор не возвращена), но наказание, вынесенное окружным судом за совершенные Бельфер преступления, является беспрецедентным по своей строгости и требует вмешательства. Верховный суд приводит для примера постановление от 1996 года, в котором мать была признана виновной в похищении своего же ребенка и его вывозе в Англию, и получила наказание в виде двух месяцев тюремного заключения и четырех месяцев исправительных работ. Но в том случае, ребенок после нескольких месяцев пребывания в Англии был обнаружен там своим отцом и возвращен в Израиль.
В целом же можно сделать вывод, что хоть и Верховный суд в своем постановлении рассматривает содеянное госпожой Бельфер как тяжкие преступные деяния, он принял во внимание все смягчающие обстоятельства, какие только могли быть, чтобы уменьшить существенным образом вынесенное окружным судом наказание. Также следует отметить, что Верховный суд подчеркнул в своем постановлении, что наказание, которое понесла госпожа Бельфер, является наказанием непосредственно за ее преступные деяния, а не за деяния ее дочери Марины.
В отношении вопроса, может ли после принятого сегодня постановления Изабелла Бельфер рассчитывать на сокращение назначенного ей срока заключения, то такое право у нее есть. Согласно израильскому закону, специальная комиссия может сократить срок тюремного заключения и условно-досрочно освободить заключенного, который отбыл две трети назначенного ему наказания. Для этого заключенный должен подать специальное ходатайство и комиссия принимает решение на основании конкретных обстоятельств дела, в том числе учитывая поведение заключенного во время отбывания наказания. Необходимо отметить, что у данной комиссии есть также право в любой момент условно-досрочно освободить заключенного на основании медицинского заключения, в котором говорится, что из-за болезненного состояния заключенного его дни сочтены или же если дальнейшее содержание заключенного в тюрьме действительно представляет опасность его жизни".
