Первые результаты расследований: командиры 91 дивизии не поняли, что началась война

Начальнику генерального штаба генералу-лейтенанту Дану Халуцу был представлен один из промежуточных отчетов о расследовании деятельности армейского руководства в ходе второй Ливанской войны, начавшейся 12 июля текущего года. Отчет касается 91 дивизии, возглавляемой бригадным генералом Гилем Гиршем, и выявляет ряд просчетов в решениях, принятых ее командирами. На данном этапе в отчете нет рекомендаций, касающихся лично тех или иных офицеров.

Речь идет о внутриармейском расследовании, которое проводила группа экспертов под руководством генерала-майора Йорама Яира. Эксперты указывают на целую череду провальных решений, принятых командованием 91 дивизии, а также подчиненных ей подразделений.

Вместе с тем, взыскания могут быть применены лишь к незначительному числу командиров, по большей части, младших офицеров. Ожидается, что офицеры выше командиров батальонов не будут подвергнуты взысканиям. Выявлены также наиболее типичные просчеты, которые допускали многие офицеры, занимающие различные посты.

До перечисления ошибок эксперты подчеркивают, что во всем, что касается прямого противостояния с боевиками "Хизбаллы", результаты боевых действий говорят исключительно о правильных решениях командиров. Вместе с тем, повторяют члены группы, проводившей внутреннее расследование, имеется целый ряд просчетов.

Эксперты указывают на проблемы во всем, что касается руководства военными операциями, не указывавшего их конечных целей. Члены следственной группы отмечают, что одной из наиболее серьезных ошибок было то, что командиры относились к ситуации, как к обычному боевому инциденту, а не к войне. Таким образом, отдаваемые приказы были неадекватными.

Даже после того, как начальник генерального штаба и генералы официально назвали происходящее на северной границе военными действиями, деятельность командования на местах не была приведена в соответствие с изменившимися обстоятельствами.

В отношении командиров 91 дивизии в отчете сказано, что они непонятно указывали поручения, не отмечая конечную цель поручения и время, за которое оно должно быть выполнено. Вместо этого командиры лишь перечисляли, чего именно требовалось добиться на данном этапе.