Прецедент: отправка "дикпика" без запроса – это сексуальное домогательство
Иерусалимский суд по мелким искам обязал пользователя приложения для знакомств геев и бисексуальных мужчин Grindr заплатить другому пользователю компенсацию в размере 21350 шекелей за отправку фотографии полового органа, хотя у собеседника в профиле было ясно указано, что он просит не присылать ему "дикпики". Аргументы истца о том, что демонстрация половых органов является общепринятой в данном приложении средством общения, суд принимать отказался.
Истец, 22-летний Уди Шахам из Иерусалима, подал гражданский иск против пользователя приложения Grindr, который отправил ему "дикпик", а затем многократно отправлял предложения сексуального характера, хотя истец отвечал, что не заинтересован в общении с этим человеком и просил его не делать этого.
Как сообщает Davar1, в октябре 2022 года Уди Шахам получил сообщение в Grindr "Привет, секси" и фотографию полового органа ответчика в процессе орального секса. При этом Шахам изначально написал в своем профиле, что просит не присылать ему "дикпики". После этого ответчик неоднократно вновь писал Шахаму и присылал свои фотографии в обнаженном или полуобнаженном виде. Когда Шахам заблокировал надоедливого пользователя, тот продолжил писать ему с другого аккаунта.
В суде Уди Шахам заявил, что речь идет о сексуальных домогательствах. Ответчик заявлял, что Grindr это приложение для гей-знакомств, и Шахам должен был знать, когда решил пользоваться этим приложением, что отправка фотографий в обнаженном виде в самом начале беседы – это общепринятая практика.
Регистратор суда Игаль Барак-Офер принял сторону истца, указав в своем вердикте, что отправка фотографий сексуального содержания в начале беседы может расцениваться как сексуальное домогательство, в том числе и в кибер-пространстве. Речь идет о первом таком решении, когда речь идет о совершеннолетних людях.
Барак-Офер не принял аргументы ответчика о том, что в приложении Grindr принято отправлять друг другу "дикпики" без предварительного согласия, поскольку устав приложения прямо противоречит этому утверждению, а также поскольку Уди Шахам четко указал в своем профиле, что не хочет получать такие фотографии. Он также опроверг утверждения ответчика, что Grindr является "экстерриториальным" приложением, на которое "не распространяются законы Государства Израиль".
