Журналистка Илана Даян требует освободить ее от уплаты компенсации за клевету
Телеведущая Илана Даян подала в понедельник, 15 февраля, в Высший суд справедливости апелляцию на приговор окружного суда Иерусалима, вынуждающего журналистку заплатить 300 тысяч шекелей компенсации майору ЦАХАЛа Р., оклеветанному в одном из выпусков авторской программы Даян "Увда". Илана Даян подчеркивает, что обвинение офицера в убийстве палестинской девочки – это не клевета в адрес офицера, а ее личное мнение, отмечает радиостанция "Коль Исраэль".
По мнению журналистки, вердикт окружного судьи Ноама Сольберга наносит ущерб свободе прессы и в перспективе может заставить журналистов умалчивать о важных событиях из опасения судебных разбирательств. Илана Даян подчеркивает: если она выполнит распоряжение суда и заплатит офицеру 300 тысяч шекелей компенсации и 80 тысяч шекелей судебных издержек, полемической и спорной журналистике будет нанесен смертельный удар.
Напомним, что майор Р. командовал ротой в секторе Газы. В 2004 году его обвинили в незаконном использовании оружия после инцидента, в результате которого возле армейского опорного пункта была застрелена 13-летняя палестинка. Офицера обвинили в том, что он произвел в девочку контрольные выстрелы. Все эти сведения прозвучали в выпуске программы "Увда", которую ведет Илана Даян.
В ходе программы была показана видеозапись инцидента, сопровождавшаяся комментариями Иланы Даян. Военный трибунал полностью оправдал офицера и вернул его на командную должность. После оправдательного вердикта Р. подал в суд на журналистку и компанию "Ульпаней Тельад", обвинив их в клевете и потребовав возмещения ущерба. В своем иске он подчеркнул, что Илана Даян в своих "комментариях" исказила суть событий, чтобы выставить его в невыгодном свете.
В письме защиты адвокаты журналистки заявили, что в передаче не было "никакой клеветы и попытки очернить истца". Сюжет, продемонстрированный в "Увде", является "взвешенным, честным, точно передающим события, а также очень важным для общественности". Представители Даян и "Тельад" также заявили, что оправдание офицера военным трибуналом "не защищает его от общественного обсуждения поступков". "Решение военного трибунала не имеет отношения к рассматриваемому делу, так как тема этого процесса в корне отличается от темы военного процесса", – утверждается в документе.
По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной версии видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.