Бывший следователь по делу Таир Рады: Задоров виновен, но его могут оправдать

Полковник полиции в отставке Авраам Шай, руководивший группой следователей, занимавшихся убийством Таир Рады, заявил в интервью агентству Ynet, что уверен в виновности Романа Задорова, но не уверен, что прокуратура сможет добиться обвинительного вердикта.

Авраам Шай, занимающийся адвокатской практикой после ухода из полиции, рассказал Ynet, что следователи допустили немало ошибок, а также заявил, что пристальное внимание СМИ создавало помехи работе полицейских.

Среди ошибок следствия Шай назвал действия при изучении места преступления – школьного туалета. По его словам, туда были допущены лица, которым там не следовало находиться, из-за чего пострадали улики, в первую очередь, следы обуви. Он утверждает, что более четкие следы ботинок убедили бы всех в причастности обвиняемого к преступлению.

Бывший полицейский утверждает, что Роман Задоров представил на следствии множество информации, которую мог знать только преступник. В частности, он объяснил, как следы крови оказались на стенках кабинки, а также показал, как выбрался из запертой кабинки. Авраам Шай категорически отрицает, что на Задорова оказывалось какое-либо давление, а также что после его ареста полиция прекратила расследовать другие версии убийства.

Он признал, что полицейские не установили мотив убийства. По его словам, следователи лишь предположили, что Задоров мог оказаться педофилом, так в его компьютере нашли порнографические фото, но никаких доказательств в пользу этой версии найти не удалось.

В заключении Шай сказал, что суд, возможно, оправдает Задорова за недостатком улик, хотя сам он считает его виновным в убийстве школьницы.