Амира Переца обвиняют в использовании Гистадрута в личных целях
Бывший активист Гистадрута Альберт Харуш подал иск в окружной суд по трудовым конфликтам в Тель-Авиве на бывшего председателя Гистадрута Амира Переца. Он обвиняет нынешнего главу партии "Авода" в коррупции, использовании Ассоциации профсоюзов для продвижения своих личных интересов и интересов возглавляемой им партии "Ам эхад". Об этом сообщает NRG-Maariv.
Альберт Харуш 4 года назад возглавлял клуб потребителей, подконтрольный Гистадруту, "Хаверим вемарвихим". Харуш посредством своего адвоката Офира Пирта утверждает, что он был уволен со своего поста после того, как отказался участвовать в попытках заставить членов его организации действовать на благо партии "Ам эхад" и поддерживать связи с предпринимателями, которые жертвовали партии деньги.
Клуб потребителей "Хаверим вемарвихим" ("Присоединяемся и зарабатываем") – это одна из подорганизаций Ассоциации профсоюзов Израиля (Гистадрута). Этот клуб поддерживает отношения с различными фирмами и торговыми сетями, добиваясь скидок и льгот для своих членов. Харуш был избран руководителем этого клуба, кроме него, в выборах участвовали 200 кандидатов. По его словам, он был выбран благодаря своим связям в коммерческом секторе, оставшимся с тех пор, как он был заместителем генерального директора торговой сети "Машбир махсаней офна", заместителем директора группы "Галей таасиот" и генеральным директором "Шекем гелери".
Он утверждает, что Амир Перец заключил с ним договор, согласно которому Харуш должен был возглавлять клуб в течение, по меньшей мере, четырех лет. По его словам, за очень короткое время ему удалось привлечь в клуб потребителей десятки тысяч членов и подписать договоренности со множеством торговых сетей.
Но через некоторое время он понял, по его словам, что большинство руководителей Гистадрута большую часть времени тратят на продвижение политических интересов лично Амира Переца и руководимой им партии "Ам эхад". "Всем нам было ясно, что мы потеряем свои посты и зарплаты, если не поддержим Переца и его партию, – утверждает Харуш в своем иске. – Перец использовал Гистадрут и его источники в своих личных интересах, он управлял Гистадрутом так, будто это его империя".
Истец утверждает, что на него оказывали давление, чтобы он начал продвигать интересы Переца и присоединился к его партии, и угрожали уволить в случае отказа. Он пытался не допустить использования клуба потребителей Гистадрута в интересах партии "Ам эхад" и в качестве дополнительного источника финансирования партии. По его словам, от него требовали ставить условия предпринимателям и торговым сетям, заинтересованным в сотрудничестве с клубом. В рамках этих условий сотрудничество допускалось лишь после оказания финансовой помощи партии "Ам эхад".
К своему иску Харуш добавил доказательства: записи переговоров, в которых доказываются его утверждения и факт оказания на него давления. На одной из кассет фигурирует личный помощник Амира Переца, но имя его в иске не указывается. В ходе беседы помощник Переца убеждает его подписать договор со страховым агентом, поскольку страховой агент приобрел для партии перед выборами 200 телефонов. Более того, он заставил своих работников внести пожертвования партии "Ам эхад".
