"Знаковое явление", "скандал и позор". Мнения по поводу визита Папы на Святую землю
Продолжается паломничество Папы Римского Бенедикта XVI на Святую землю. Сегодня понтифик посещает Бейт-Лехем (Вифлеем) – город, в котором, согласно Новому завету, появился на свет Иисус Христос. Глава Римской католической церкви принимает участие в торжествах вместе с председателем Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом, посещает Храм Рождества Христова, лагерь беженцев и детскую больницу. В Вифлееме, в центре и на юге Иерусалима введены особые меры безопасности.
9-10 мая Бенедикт XVI провел в Иордании, 11 мая он прибыл в Израиль и первые два дня посвятил Иерусалиму. Папа Римский побывал на горе Скопус (Ар а-Цофим), в резиденции президента Израиля, в мемориальном комплексе Яд ва-Шем, в центре Нотр-Дам, на Храмовой горе, около Стены плача и т.д. Завтра понтифик планирует поездку в Назарет.
Корреспондент NEWSru.co.il, сопровождающий делегацию Ватикана, опросил жителей Иерусалима, которые высказали свое мнение по поводу визита Его Святейшества. Эти комментарии были вчера опубликованы на нашем сайте. При этом редакция обратилась к читателям с предложением прокомментировать паломничество Папы Римского на Ближний Восток. Некоторые из присланных комментариев опубликованы ниже.
Мнение читателей NEWSru.co.il
Виктор Б.: "Живу в Иерусалиме. Испытываю огромные неудобства в связи с этим визитом. В центр города не попасть, домой – тоже. Считаю визит ненужным нарушающим жизнь иерусалимцев, а также – их гражданские права".
Aлексус: "Примечательно то, что может пойти на благо всем, удивительная встреча понтифика на Святой Земле со своим коллегой Тамими ..."
Сергей Черняк: "Мне не понятно, почему Яд ва-Шем включен в обязательную программу любого официального визита. Почему мы не настаиваем на визите иностранных гостей в нашу столицу, но тех, кто приехал сюда, насильно тащим в Яд ва-Шем? Почему мы должны умолять каждого сходить поклониться жертвам, понесенным нашим народом и признать исключительность нашей катастрофы? Зачем мы снова и снова унижаем себя? Пускай те из них, кому надо, просят нас включать Яд ва-Шем в произвольную программу визита, как святые места в Старом городе Иерусалима. Пускай визит в Яд ва-Шем станет привилегией, а не повинностью".
Джош Маршалл: "Этот визит важен для иудейско-католического диалога. А также для еврейско-христианского противостояния мусульманскому экстремизму. Евреи и христиане должны сплотиться перед угрозой исламизма. И те, и другие должны понять, что перед лицом этой угрозы нужно временно забыть про взаимные обиды и объединиться. Иначе всем придется туго. Визит понтифика может помочь этому. Но нужно много доброй воли с обеих сторон".
Давид Зильбер: "За время своего существования католическая церковь уничтожила евреев больше, чем уничтожили нацисты. Впрочем, Ватикан помогал (как минимум своим молчанием и невмешательством) также и нацистам. Никакого раскаяния и чувства вины перед евреями у Ватикана нет. Недавние попытки музея Яд ва-Шем всего лишь указать на неприглядные факты из деятельности Ватикана в период Второй мировой войны вызвали бурю гнева в папской канцелярии. Мало этого, Ватикан требует передать под его юрисдикцию территории, купленные им у Оттоманской империи и находящиеся на территории Израиля. Речь идет не о праве владения, которое Израиль и не оспаривает, а именно о передаче Ватикану суверенных территорий Израиля внутри "зеленой черты". Чествование главы католической церкви, прибывшего в Израиль в качестве паломника – это скандал и позор, которому нет названия. Слащавые речи израильских лидеров при встрече понтифика – часть этого позора".
Марьян Беленький: "По городу ни пройти, ни проехать, центральные магистрали перекрываются, из-за одного папы тысячи людей терпят неудобства, опаздывают на работу и на деловые встречи. Я предлагаю, чтобы папа совершал свои визиты ночью, чтобы не мешать нормальным людям".
Виктор Н.: "Я не верю, что добрые намерения Бенедикта XVI закончатся чем-то существенным. Дай-то Бог, чтобы не навредил, не желая того. Его неспроста сделали виновным перед исламом. Ну и отмыться можно будет, только опорочив Израиль. Можно было бы оценить визит, хотя бы как-то, если бы до прибытия была бы проделана с мусульманами (и представителями иудаизма) теоретическая работа по сближению монотеистических взглядов и подходов. Иначе "улаживание" будет, как всегда, за счет еврейства".
Коби Бен Шимон: "Этот визит в Израиль – полный срез деятельности нынешнего понтифика, человека, способного быть отличным профессором теологии, но абсолютно лишнего в качестве Папы Римского. И дело не только в извечном стиле Ватикана, согласно которому "лучшая реакция – никакой реакции". Бенедикт XVI – человек с весьма смутным прошлым, двойственным настоящим и крайне сомнительным будущим, насколько можно говорить о таковом у более, чем 80-летнего человека. Не случайно Меир Лау сравнивает его с великим предшественником Иоанном Павлом Вторым. Различие жизненных путей этих двух людей колоссально. В итоге Иоанн Павел был, прежде всего, священником, отлично знавшим жизнь со всеми её острыми углами, а его преемник – оторванный от жизни незадачливый университетский червь. "Жизнь по течению" – это был бы лучший девиз его папства. Нынешний Ватикан консервативен – как всегда, труслив – как всегда и на пороге перемен – как никогда. С этих вот позиций все стоит и оценивать".
Дмитрий Бассеин, Германия: "Папа в Иерусалиме – как частное лицо, в качестве паломника. Поэтому не следует ожидать судьбоносных заявлений от него. Он, как глава католической церкви, конечно, заинтересован в спокойных отношениях с евреями и Израилем. Но в симпатию его к ним слабо верится".
Владимир Каган: "Думаю, ему следовало бы осудить фашизм, руководство Ватикана того времени, за то ,что допустили уничтожение 6 миллионов евреев, принести соболезнование нашему Народу и Государству. Если мы верим в Единого Бога, то ему следовало бы говорить не о двух государствах для двух народов, а о возвращении всей земли, завещанной еврейскому народу, а пришлым арабам возвратиться в свои страны. А также он не осудил антисемитизм. Почему наши раввины не поднимают вопрос о возвращении реликвий Храма, разграбленного крестоносцами, хранящихся в Ватикане?"
Эстер: "Вся эта суета вокруг приезда Папы Римского – это пустая трата времени и средств. Что меняется после таких вот встреч и пустопорожних речей? Сотворили себе кумиров и поклоняемся им. Зачем евреям нужен чужой "папа"? Тем более римский. Чему он нас будет учить? Духовная роль еврейства огромна и пока еще не раскрыта миру. Да, в Израиле многие кивают то на Америку, то на Европу. Что-то скажут другие "папы"… Как же нам жить без их назиданий? А вдруг скажут, что мы не похожи на них? Ой, что будет... Чего мы опасаемся? Мы, которые сильны своей историей, своей объединяющей идеей – человечности, духовности. Откуда произошли все эти религии? Пора бы нам вспомнить свои истинные корни. Может быть это поможет нам обрести свою дорогу, свой путь. Может быть, мир ждет от нас этого и последует за нами. Ведь мы уже когда-то были действительно народом, несущим миру свет".
Захар Каган: "Нет сомнения – приезд в Израиль Папы – явление знаковое. Миллионы католиков во всем мире внимательно слушают, что скажет Бенедикт о противостоянии арабов и евреев на Ближнем Востоке. Его высказывание об антисемитизме повергнет сторонников Ахмадинеджада в уныние, а нам даст надежду на то, что католики внемлют своему пастору".
Фира Карасик: "Корни антисемитизма, безусловно, таятся в религии. Христианство в любой своей форме всегда отличалось антисемитизмом. Это вековая, даже тысячелетняя, традиция. Приезд Папы Бенедикта XV1 в Израиль и его миролюбивые высказывания, вряд ли, существенно изменят отношение значительной части христиан к евреям. Но ведь начинать менять положение все равно надо. Пусть не сразу, но в отдаленной перспективе, ситуация должна измениться. И в этом смысле шаги Ватикана, уже не первые, безусловно, необходимы и полезны. Мнения жителей Иерусалима, к сожалению, свидетельствуют о том, что эти вопросы их мало волнуют. Пуск трамвая – важнее. Что касается выходки палестинского религиозного деятеля, то она вполне в духе исламского экстремизма и лишь доказывает тот очевидный факт, что никакой мир палестинцам не нужен, у них совсем другие цели. Кроме того, продемонстрировано полнейшее неуважение к самому высокому представителю другой конфессии. Что тоже не новость".
