Министр Саар: "Закон о гражданстве" – торжество здравого смысла в Верховном суде

11 января в Верховном суде проходили слушания по ходатайству против "Закона о гражданстве", устанавливающем, что палестинцам, вступающим в брак с израильскими арабами, не будет предоставляться израильское гражданство (в рамках "воссоединения семьи") за исключением тех случаев, когда известно, что данный палестинец или члены его семьи сотрудничают с Израилем. Ходатайство было рассмотрено расширенным составом судей и было отклонено.

Министр просвещения Гидеон Саар ("Ликуд") прокомментировал серьезные, по его словам, нападки со стороны левого лагеря в ответ на решение Верховного суда: "В особенности попытки оказывать политическое давление на Верховный суд всякий раз, когда его решения не соответствуют ожиданиям крайних левых и их представлениям об апелляционной инстанции переворачивают с ног на голову демократические решения, принимаемые правительством и Кнессетом. Уважение к верховенству закона и судебным решениям – это постоянные величины, которые не должны зависеть от того, согласуется ли принимаемое решение с вашим мировоззрением".

Иск рассматривал расширенный состав БАГАЦ – 11 судей. Шестеро судей высказались за отклонение иска, в том числе, Эльяким Рубинштейн, Элиэзер Ривлин, Ханан Мельцер, Мирьям Наор, Нил Гендель и Ашер Грунис. Судьи Дорит Бейниш, Эдна Арбель, Эдмонд Леви, Селим Джубран и Эстер Хают пытались переубедить их, но тщетно.

Противники иска отметили, что право на воссоединение семей не означает, что оно должно быть обязательно реализовано в Израиле, а не в ПА.

Напомним, в 2006 году расширенный состав Высшего суда справедливости отклонил иск против этого закона, тоже 6 голосами против 5. Бывший председатель БАГАЦ Аарон Барак выступил против закона в его нынешнем виде, но возобладала точка зрения судьи Мишаэля Хешина, указавшего, что Палестинская автономия де-факто является вражеским государством, и Израиль, желая защитить себя и своих граждан, имеет право "послать парня из Умм Эль-Фахма, женившегося на палестинке, жить в Дженин".

Как и в 2006 году, так и в 2012 председатель Верховного суда не сумел убедить большинство коллег в своей правоте.