Депутаты Кнессета: случайная передача "файла Невзлина" в Москву маловероятна
Сегодня на заседании Конституционной комиссии Кнессета обсуждалось происшествие, публикации о котором появились неделю назад: передача секретных сведений в Россию по ошибке сотрудников Управления по борьбе с отмыванием капитала.
Как известно, чиновники Управления должны были передать документы в Службу общей безопасности (ШАБАК), но в итоге сведения, в незашифрованном виде, были отправлены в Москву. Речь идет об информации о бизнесменах Федерманах, компании "Гленкор", а также о секретной документации ШАБАК по Хайфскому нефтеперерабатывающему заводу. В числе прочих, были отосланы финансовые документы бизнесменов Леонида Невзлина, Михаила Брудно и Владимира Дубова (представленных в тендере по приватизации Хайфского НПЗ компанией "Альдер").
Депутаты Кнессета, в том числе, Менахем Бен-Сасон ("Кадима", председатель комиссии), Зеэв Элькин ("Кадима"), Юлий Эдельштейн ("Ликуд"), Михаэль Эйтан "(Ликуд"), Офир Пинес-Паз ("Авода"), Моше Гафни ("Яадут а-Тора") и Давид Ротем ("Наш дом Израиль"), заслушали показания представителей Управления по борьбе с отмыванием капитала и сотрудников ШАБАК по данному делу.
В ходе заседания произошел конфликт между Полом Ландесом, юридическим советником Управления, и главой этой структуры Йегудой Шефером. Ландес заявил в ходе своего выступления, что из-за грубой ошибки секретные сведения попали в руки российских спецслужб. Шефер сделал ему выговор и обвинил в неверном изложении фактов. По словам Шефера, данные попали в руки сотрудников параллельной российской структуры – Федеральной службы РФ по финансовому мониторингу.
Представители Управления и ШАБАК сообщили, что ведется расследование происшествия. Депутат Михаэль Эйтан заявил, что министр юстиции должен создать еще одну, независимую следственную группу.
Парламентарии считают, что вероятность случайной ошибки крайне мала, и требуют продолжать расследования. Депутаты резко раскритиковали действия сотрудников Управления по борьбе с отмыванием денег, особенно за то, что, узнав о произошедшем, они не поставили вовремя в известность лиц, сведения о которых ушли в Москву. Вместо этого Управление ограничилось сообщением ведомству, проводившему тендер, об утечке, не сообщив при этом каких-либо подробностей (включая сведения о том, по какому именно тендеру произошла утечка информации). Управление лишь сообщило, что ущерб от происшествия небольшой.
Депутаты выразили неудовлетворение полученными объяснениями происшедшего. Они указали, что, по-видимому, безопасность остается слабым местом Управления, так как, помимо самого факта передачи секретной информации в Россию, имела место утечка о происшествии в СМИ, благодаря которой и разразился скандал.
Данное заседание носило характер внеочередного. Депутаты намерены продолжить обсуждение происшествия и следить за ходом расследования.