Бывший гендиректор Walla: в 2015 году от редакции требовали изменить текст интервью с Нетаниягу

В понедельник, 12 апреля, в окружном суде Иерусалима возобновились судебные слушания по делам против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу. До завершения дачи свидетельских показаний Нетаниягу не обязан присутствовать на заседаниях суда.

Показания продолжает давать бывший гендиректор портала Walla Илан Иегошуа, являющийся свидетелем по "делу 4000".

На этот раз Иегошуа рассказал суду о том, в каких условиях записывалось за несколько дней до выборов 2015 года интервью Нетаниягу журналисту Дову Гиль-Ару, который тогда работал для портала Walla. По словам Иегошуа, было очень сильное давление, сопровождавшееся требованием "ни в коем случае не публиковать это интервью", в течение двух дней от редакции требовали, чтобы текст интервью был изменен или чтобы интервью было перезаписано.

Напомним, что в рамках "дела 4000" расследовались контакты премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу с владельцем компании "Безек" и сайта Walla Шаулем Аловичем в 2012-2017 годах. По версии следствия, Нетаниягу получил позитивное освещение на сайте Walla в обмен на услуги Аловичу, общая стоимость которых оценивается почти в миллиард шекелей.

По "делу 4000" Биньямин Нетаниягу и Шауль Алович обвиняются в даче и получении взятки.

Показания Илана Иегошуа 5-7.04.2021

7 апреля Илан Иегошуа рассказывал в суде, что владелец компании "Безек" и сайта Walla Шауль Алович пытался навязывать ему редакционную политику, высказывание пожелания, чтобы сайт Walla был "в центре или справа". По его словам, Алович также заявлял, что ему безразличны СМИ, его прежде всего волнует, что та или иная публикация может нанести ущерб "Безеку". По его словам, бывшая генеральный директор "Безека" Стелла Хэндлер на встречах с Аловичем выражала опасения, что статьи "против Биби" (премьер-министра Биньямина Нетаниягу) могут навредить интересам "Безека". Иегошуа заявил, что иногда Хэндлер "ругала" его за подобные публикации.

Илан Иегошуа рассказал суду, что "ключевые" должности на сайте Walla должны были утверждаться владельцами, которые согласовывали эти назначения с окружением Нетаниягу.

Он также заявил, что после выборов 2015 году получил в WhatsApp комментарий от сына Аловичей: "Поздравляю, вы привели его (Нетаниягу) к победе на выборах, теперь Биби сделает то, что от него ожидает "Безек"".

6 апреля, выступая в суде, Илан Иегошуа сообщил, что он был вызван домой к Аловичам после того, как стало ясно, что может быть начато расследование. "Они сказали мне, что важно, чтобы в случае начала такого расследования мы согласовали наши показания по поводу того, что говорили премьер-министр и Шауль. Одно из их предложений состояло в том, чтобы сказать, что это я сам инициировал все предвзятое освещение на Walla", – заявил Иегошуа.

По его словам, во время этой встречи супруги Алович интересовались у него, удалил ли он переписку с ними со своего смартфона, а потом, получив отрицательный ответ, потребовали, чтобы эта переписка была удалена, пообещав со своей стороны сделать то же самое. Иегошуа говорит, что во время встречи отказался удалять переписку, сказав, что сделает это позже (переписка не была удалена).

5 апреля свидетель по "делу 4000" бывший гендиректор портала Walla Илан Иегошуа заявил в ходе заседания суда, что в конце 2012 года владелец сайта Walla Шауль Алович стал требовать в публикациях на сайте представлять "в определенном свете" Биньямина Нетаниягу, его супругу и его детей.

По словам Иегошуа, Алович также просил публиковать негативные материалы о политических противниках Нетаниягу, в частности о Нафтали Беннете, его жене и его отце. В частности, Иегошуа говорит, что получил от Шауля Аловича ряд компрометирующих Беннета и его семью документов. Например, сведения о том, что супруга Беннета работала в некошерном ресторане.

Бывший гендиректор Walla говорит, что получал требования публиковать компромат на Айелет Шакед и Ури Ариэля.

"Объяснений я не получал, мне было только сказано, что это делается по просьбе премьер-министра", – заявил Иегошуа.

Как утверждает бывший гендиректор портала, с конца 2012 года Алович регулярно просил его ставить на сайт или убирать с сайта определенные новости. В частности, был запрет публиковать на портале любые новости, связанные с закупкой подлодок.

По словам Иегошуа, по требованию Аловича он уволил главного редактора Walla Тали Бен Овадия, поскольку та считалась противницей Нетаниягу.

В итоге, согласно показаниям Иегошуа, была создана группа в WhatsApp, в которой Шауль и Ирис Алович пересылали ему указания и документы, нуждающиеся в публикации. Иегошуа, по его словам, также получал указания напрямую от Нира Хефеца, которые должен был исполнять по требованию Аловичей.

Иегошуа утверждает, что исполнялось около 90% просьб владельцев.

По словам Иегошуа, это продолжалось четыре года – с 2013 по 2016 год, после чего он прекратил удовлетворять просьбы владельцев портала.

В ходе показаний Илана Иегошуа из зала суда раздались крики Ирис Алович, которые обвинила Иегошуа во лжи.

Далее Иегошуа заявил, что супруги Ирис и Шауль Аловичи неоднократно предостерегали его от поступков, которые могут вызвать гнев супруги главы правительства Сары Нетаниягу. По словам Иегошуа, Аловичи говорили, что если Сара Нетаниягу будет разозлена, глава правительства тоже разозлится и не подпишет документы о регуляторных льготах компании Eurocom.

"Шауль Алович сказал мне, что у него есть регуляторные трудности с министерством связи. Однажды он мне сказал снять определенную новость, чтобы Нетаниягу подписал контракт с Yes. Мне было четко сказано, что если она разозлился, он разозлится и не подпишет", – сказал Иегошуа.

По словам экс-гендиректора Walla, он ни разу не общался на эти темы с главой правительства напрямую, только через посредников, однако однажды разговаривал с Яиром Нетаниягу.

Напомним, по версии следствия, Нетаниягу получил позитивное освещение на сайте Walla в обмен на услуги Аловичам, общая стоимость которых оценивается почти в миллиард шекелей. 

Экс-гендиректор портала Walla утверждает, что у него есть записи телефонных разговоров и переписка в WhatsApp, подтверждающая его показания.

После этих показаний адвокаты супругов Алович попросили суд о десятиминутном перерыве. После перерыва адвокаты Аловичей потребовали не предъявлять суду переписку в WhatsApp, поскольку она была получена не в рамках ордера на обыск. Судьи постановили пока отложить решение о принятии переписки в качестве улики и продолжить процесс дачи устных показаний.