"Плохой знак для Невзлина". Комментарии по поводу статьи в газете "Ведомости"
Сегодня, 11 января, российская газета "Ведомости" опубликовала статью под заголовком "Плохой знак для Невзлина". Автор публикации Иван Преображенский упоминает решение иерусалимского суда (от 09.12.07) об экстрадиции из Израиля на Украину гражданина Александра Перцова. Отметив, что "дело Перцова считается в Израиле резонансным и прецедентным", автор статьи переходит к теме, заявленной в заголовке: "Активнее всего экстрадиции из Израиля добивается Россия в отношении совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина".
"Ведомости" вкратце рассказывают об усилиях российских властей и "израильского журналиста" Юлия Нудельмана, направленных на лишение Невзлина израильского гражданства и экстрадицию его в Россию. "Сам Невзлин находится за пределами Израиля, и получить комментарии его или его представителей не удалось", – пишет автор статьи. И далее: "Иерусалимский судья Цви Сегаль, который приговорил Перцова к экстрадиции, ранее удовлетворил скандальный иск того же Нудельмана о защите чести и достоинства к русскоязычному политику Натану Щаранскому… В конце декабря посол Израиля в РФ Анна Азари сказала журналистам, что министерства юстиции Израиля и России "находятся периодически в контакте для того, чтобы начать такого рода выдачу (Невзлина)".
Сегодня Эрик Вольф, помощник Леонида Невзлина, в беседе с корреспондентом NEWSru.co.il сказал, что ему не хотелось бы комментировать содержание публикации в газете "Ведомости", поскольку история с возможной выдачей гражданина Перцова Украине не имеет никакого отношения к требованиям России о выдаче Невзлина. Отвечая на вопрос о том, кто мог бы стоять за данной публикацией, господин Вольф сослался на "схему, опубликованную Невзлиным на своем блоге". "Все скатывается через Суркова к супругам Костиным, они это пытаются пропихивать в СМИ", – пояснил он.
По мнению Э.Вольфа, статья эта, в которой говорится о решении иерусалимского суда месячной давности, появилась в "Ведомостях" только сейчас просто потому, что "кремлевские пиарщики находились в спячке" в связи с новогодними и рождественскими праздниками, а теперь "проснулись и надо деньги отрабатывать".
Эрик Вольф обратил внимание на то, что газете "Ведомости" откуда-то известно о том, что в настоящее время Невзлин находится за пределами Израиля. "Это действительно так, он поехал в США, но "Ведомости" не обращались к нам за комментарием и не получали от нас такой информации", – сказал он, подчеркнув, что "всякий раз, когда Невзлин выезжает в Соединенные Штаты, российские власти публикуют в СМИ про него какую-нибудь гадость". "Каждый раз, когда он едет в США, Россия посылает туда запрос (о его выдаче) и получает отказ, что сильно раздражает Кремль", – отметил Э.Вольф.
Редакция NEWSru.co.il попросила специалиста по вопросам экстрадиции, адвоката Эли Гервица разъяснить, какая связь с юридической точки зрения может быть между решением суда об экстрадиции А.Перцова на Украину и требованиями властей России об экстрадиции Л.Невзлина. Господин Гервиц подтвердил, что действительно впервые израильский суд принял решение об экстрадиции гражданина Израиля по запросу властей Украины. Вместе с тем он подчеркнул, что "данное дело не является ни резонансным, ни прецедентным в том контексте, который пытается представить издание "Ведомости" – в контексте истории с Невзлиным".
"Связь между процессом Перцова и процессом Невзлина может увидеть только тот, кто очень хочет ее увидеть", – уверенно заявил адвокат.
Адвокат Гервиц напомнил, что Израиль неоднократно ранее выдавал России как российских граждан, пытавшихся скрыться от правосудия в Израиле, так и израильских граждан, совершивших преступления в России.
"Если Россия, как в "деле Литвиненко", заявляет, что она – при всем желании – в соответствии с конституцией, не может выдавать своих граждан другим государствам, то в Израиле не только нет конституции как таковой, но и нет никакого запрета на выдачу преступников по запросам других государств... Единственное условие, которое выдвигает Израиль, состоит в том, что израильский гражданин, осужденный в другой стране, должен отбывать наказание в Израиле. Хотя бывают исключения", – отметил Э.Гервиц.
Адвокат Гервиц пояснил, что процедура экстрадиции гражданина Израиля имеет многоступенчатый характер: "Сначала происходят контакты на уровне МИДов, затем, если есть положительное решение, юридический советник правительства обращается в суд, который выносит свое решение (как это произошло в "деле Перцова"). Если суд принимает решение об экстрадиции, практически автоматически следует апелляция адвокатов в Верховный суд. Даже если Верховный суд оставляет в силе решение окружного суда об экстрадиции гражданина, окончательное решение остается за министром юстиции".
Э.Гервиц отметил, что статья в газете "Ведомости" содержит ряд очевидных неточностей. Так, например, судья Цви Сегаль удовлетворил иск Натана Щаранского против Юлия Нудельмана, а не наоборот, как заявлено в статье.
22 ноября 2007 года российское агентство "Интерфакс" сообщало, что посол Израиля в Москве Анна Азари говорила, что министерства юстиции Израиля и России "находятся периодически в контакте для того, чтобы начать такого рода выдачу", в контексте возможной экстрадиции Невзлина. Но тогда же пресс-секретарь посольства Израиля в Москве Алекс Гольдман-Шейман заявил редакции NEWSru.co.il, что агентство "Интерфакс" неточно процитировало слова Анны Азари. По его словам, посол говорила о том, что всякий раз, когда со стороны РФ поступает запрос о выдаче того или иного гражданина Израиля, министерства юстиции двух стран вступают в контакт по данному вопросу.
