10 ноября Верховный суд рассмотрит просьбу Романа Задорова о пересмотре дела

Во вторник, 10 ноября, Верховный суд рассмотрит апелляцию, поданную Романом Задоровым, признанным виновным в убийстве школьницы Таир Рады в Кацрине.

Адвокаты Задорова требуют пересмотра дела, утверждая, что в их распоряжении находятся улики, которые до сих пор не рассматривались судом.

Речь идет о свидетельствах, согласно которым дорожка пятен крови на месте убийства противоречит описанию преступления, представленному Задоровым во время следственного эксперимента.

Еще одним доводом является утверждение защиты о том, что на месте убийства обнаружен волос, принадлежащий А.К., женщине, которая, по утверждению адвокатов Задорова, является истинной убийцей Таир Рады.

8 июля государственная прокуратура отказалась принять к рассмотрению новую улику, которая, по словам адвоката Романа Задорова, убедительно доказывает, что Задоров не убивал Таир Раду. Речь идет о выдержке из лекции, которую проводил с помощью Zoom глава института судебной экспертизы, профессор Хен Кугель. На основании этой лекции адвокат Яром Галеви, представляющий интересы Романа Задорова, обратился в Верховный суд с просьбой назначить пересмотр дела. Прокуратура заявила, что запись онлайн-лекции не является "экспертным заключением" и не может быть представлена в суде как улика.

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит также возражает против представления в суде свидетельства Хена Кугеля. "Наши возражения связаны с юридическими сложностями, возникающими в ситуации, когда структура, ранее свидетельствовавшая в пользу обвинения, начинает давать свидетельские показания в пользу защиты. Кроме того, крайне проблематична ситуация, когда специалисты Института судебной медицины будут давать показания один против другого", - говорится в ответе, представленном Мандельблитом в Верховный суд.

Отметим, что в апреле государственная прокуратура отклонила просьбу о пересмотре дела об убийстве школьницы Таир Рады. В ответе прокуратуры говорилось, что дело рассматривалось несколькими судебными инстанциями. "Принято почти беспрецедентно всесторонне, обоснованное и глубокое решение". По мнению властей, нет оснований для пересмотра дела, а доводы, приводимые Задоровым и его адвокатами, обвинение назвало "конспиративными и неубедительными".

6 декабря 2006 года в Кацрине была убита 13-летняя Таир Рада, учившаяся в школе "Нофей Голан". Ее тело со следами многочисленных ножевых ранений нашли в школьном туалете. По подозрению в убийстве был задержан строитель Роман Задоров, 1978 года рождения, работавший в школе. После задержания Роман был отпущен, однако его вновь задержали через неделю. Он признался в убийстве и реконструировал преступление, но вскоре отказался от признательных показаний, заявив, что они были сделаны под давлением полиции. В 2010 году Задоров был признан виновным в убийстве и осужден на пожизненное заключение. Задоров подал апелляцию, которая была отклонена судом в 2014 году.

23 декабря 2015 года Верховный суд огласил окончательный вердикт по делу об убийстве Таир Рады. Судьи, двумя голосами против одного, признали Романа Задорова виновным в убийстве девочки и оставили в силе приговор о пожизненном заключении, дважды вынесенный окружным судом Нацерета. Судьи Ицхак Амит и Цви Зильберталь признали Задорова виновным. Судья Йорам Данцигер, придерживающийся иного мнения, остался в меньшинстве.

Летом 2016 года государственная прокуратура через СМИ и социальные сети распространила видеозаписи, на которых было показано, как Роман Задоров признается в убийстве Таир Рады следователю и сокамернику, как он подробно описывает процесс совершения преступления на следственном эксперименте. Однако даже эти видеозаписи не убедили многих сторонников версии невиновности Задорова, которые считают более достоверными альтернативные версии, о которых рассказывалось в многочисленных публикациях и документальном фильме "Тень правды".

В 2019 году полиция допросила женщину, известную как А.К., по делу об убийстве школьницы Таир Рады. Поводом для допроса стал иск самой А.К., который она подала против свой бывшей подруги, распространявшей, согласно иску, ложную информацию о том, что А.К. якобы призналась ей в убийстве. Согласно протоколам допроса, которые публиковали Ynet и "Едиот Ахронот", А.К. точно не помнит, что именно говорила подруге, однако уверена, что не могла признаться ей в убийстве Таир Рады. А.К. заявила, что подруга пыталась убедить ее перед выходом фильма "Тень правды" пройти проверку на полиграфе. На вопрос следователя о том, что именно А.К. ответила подруге, та сказала, что не помнит. Следователь предъявила А.К. показания подруги, заявившей, что А.К. на предложение пройти проверку ответила, что "боится, что тогда узнают, что это действительно я". Однако А.К. вновь заявила, что не помнит, что именно говорила.

Около года назад Яром Галеви – адвокат Романа Задорова – подал официальное ходатайство о пересмотре дела своего клиента. Галеви заявлял, что в распоряжении защиты Задорова есть доказательства того, что Таир Раду убила женщина, известная как А.К.