Комиссия Винограда публикует показания Ольмерта, Халуца и Переца

Комиссия Винограда, расследовавшая действия политического и военного руководства накануне и во время Второй Ливанской войны, начала публикацию показаний главы правительства Эхуда Ольмерта. Протокол подвергся цензуре по соображениям государственной безопасности.

Эхуд Ольмерт давал показания комиссии Винограда 4 января 2007 года.

В опубликованной части протокола можно найти ответы главы правительства на множество вопросов. В частности, на вопрос об участии министра иностранных дел Ципи Ливни в обсуждениях он ответил, что Ливни принимала участие в принятии всех решений правительства во время войны, но при этом не участвовала в консультациях по военным вопросам. По словам Ольмерта, ни один министр иностранных дел никогда не участвовал в таких консультациях.

По поводу министра обороны Ольмерт заявил буквально следующее: "Амиром Перецом можно гордиться. Парень пришел из Сдерота, служил в боевых частях, был ранен, стал прекрасным мэром". Ольмерт подчеркивал, что во время войны координация действий между ними и министром обороны поддерживалась на должном уровне, сотрудничество было успешным. "Я должен сказать, что за Марун ар-Рас министр обороны не отвечает", – заявил он.

Ольмерт сообщил, что в правительстве считали: война продлится 10-14 дней, и международное сообщество не позволит Израилю воевать дольше.

Эхуд Ольмерт заявил, что "военные нередко разочаровывали сами себя". Он подчеркнул, что хотел бы отделить рядовых солдат и командиров низшего звена, прекрасно выполнявших свои обязанности, от старших командиров. "Начальник генштаба говорил мне, что армия готова ко всему. Откуда я мог знать, что на самом деле это не так?" - заявил он.

"Неужели начальник генштаба не сообщил, что военные не проводят учений, и единственный их опыт - это обычные действия на Западном берегу?" - спросил Ольмерта Виноград.

"Говорил, но я не придал этому большого значения. Дело в том, что военные всегда приходят на заседания и говорят, что им не хватает денег на то и на это. К таким заявлением следует относиться с осторожностью", - ответил премьер-министр.

Министр обороны Амир Перец сообщил комиссии, что поддерживал хорошие рабочие отношения с начальником генштаба. По его словам, между ними существовало должное разделение труда. "Я соблюдал все рабочие нормы, даже когда речь шла о самых мелких вопросах. Отношения между начальником генштаба, мной и гендиректором министерства обороны были нормальными", - заявил он.

Перец подтвердил, что, по всем предположениям, военная операция в Ливане не могла продлиться более двух недель.

Глава оборонного ведомства заявил, что понятия не имел о неготовности армии к масштабным боевым действиям. "Мне никто не сообщал ни о чем подобном. Только, пожалуйста, не надо думать, будто я пытаюсь ускользнуть от ответственности", - добавил Перец.

Министр сообщил также, что провел множество интенсивных консультаций в первый день войны, и не считает, что действовал неправильно. Перец отметил, что в начале войны спрашивал начальника генштаба, существует ли необходимость в мобилизации резервистов, и тот ответил отрицательно.

Элиягу Виноград поинтересовался предыдущим опытом Переца в сфере безопасности. "Я не думаю, что сейчас следует этим заниматься. Я был членом комиссии Кнессета по внешним делам и обороне, я сталкивался с вопросами безопасности и раньше. Мне кажется важным то, что я стал министром, будучи свободным от каких-либо обязательств перед этой системой", - заявил он в ответ.

Бывший начальник генштаба Дан Халуц заявил, что война могла завершиться более успешно, если бы "мы проявили больше упорства, инициативности и ответственности". На вопрос о своем опыте в руководстве сухопутными частями Халуц, ранее командовавший ВВС, заявил: "Не думаю, что мое прошлое в ВВС мешало мне или как-то затрудняло принятие решений. Но я не объективен, мне трудно судить о самом себе".

Халуц сообщил комиссии, выяснявшей, когда было принято решение о начале военной операции, что не помнит, о чем именно разговарвал с премьер-министром Эхудом Ольмертом после того, как получил сообщение о нападении на военный патруль на северной границе 12 июля.

Дан Халуц добавил, что война оказалась более длительной, чем предполагалось. "33-34 дня - это слишком много, это один из наиболее важных просчетов, имевших место", - заявил он.

Генерал заявил, что министр обороны Амир Перец не всегда проявлял должное внимание к проблемам армии, хотя в целом у начальника генштаба сложились хорошие отношения с главой оборонного ведомства. По словам Халуца, военные понимали, что израильский тыл будет вовлечен в военные действия.

Халуц подчеркнул, что главное отличие между Перецом и предыдущим министром обороны Шаулем Мофазом заключается в том, что Перец был не только министр, но и лидер партии, и "ему требовалось больше времени".

Бывший начальник генштаба отметил, что в первый день войны не рекомендовал проводить наземную операцию, но и не отрицал, что к этому средству придется прибегнуть.

По словам Дана Халуца, он считал ошибочной политику сдержанности на северной границе. "Я думал, что в 2000 году, после похищения солдат, надо было действовать по-другому", - заявил он.

Информация уточняется.