Референдум по Голанским высотам: правительство просит помощи у народа. Репортаж RTVi
В среду, 9 декабря, Кнессет подавляющим большинством голосов одобрил решение правительственной комиссии о подготовке в стране общенационального плебисцита по вопросу о судьбе Голанских высот, которые Сирия требует вернуть в рамках планируемого мирного договора. Как и следовало ожидать, мнения депутатов по столь болезненной для страны проблеме резко разделились.
В 1981-м году Кнессет принял закон о распространении израильской юрисдикции на Голанские высоты, захваченные у Сирии в шестидневной войне. С тех пор всякий раз, когда начинаются разговоры о мире с этой страной, условием которого, скорее всего, станет отказ от освоенного и заселенного плато, противники уступок требуют, чтобы вердикт выносил народ. Именно это и происходило на сегодняшнем заседании в Кнессете.
"Вопрос не в референдуме, а в том, хотим ли мы, израильтяне, мира с Сирией. Если "да", то следует понять, что без территориальных компромиссов, в данном случае – Голан, его не будет. Если же нас устраивает нынешняя ситуация, то можно продолжать и далее придумывать разного рода искусственные преграды: будь-то квалифицированное большинство в 80 депутатов Кнессета, или плебисцит. Самое печальное, что Израиль научился с легкостью принимать решения об объявлении войны и совсем забыл, как делаются трудные, но мужественные шаги на пути к миру", - говорит в интервью RTVi депутат Кнессета от партии ХАДАШ доктор Дов Ханин.
Среди противников решения межминистерской комиссии не только крайне левые. Возражает, но уже по другим причинам, и немалая часть депутатов от центристской "Кадимы". Они говорят о том, что референдумы затрудняют работу правительства и парламента. По их мнению, лучший способ узнать мнение народа – это всеобщие выборы, которые можно провести, когда созреют условия для подписания мира с Сирией, а до тех пор – сторонам следует вести переговоры.
Действующую власть, инициировавшую процесс решения о плебисците, это, разумеется, не устраивает.
"Утверждение, будто общенациональные опросы подрывают основу демократии, – чистой воды выдумка. Референдумы регулярно проводятся в самых передовых странах мира. Возьмите, например, недавнее голосование по минаретам в Швейцарии. Если левым эта идея не по вкусу, это совсем не означает, что она противоречит принципу народовластия. Более того, в ситуациях, когда государству требуется принять важное стратегическое решение по вопросам войны и мира, плебисцит – лучший путь к национальному согласию", - считает депутат от НДИ Узи Ландау, министр национальной инфраструктуры.
Это был редкий случай, когда с позицией правительства согласились и представители правой оппозиции: "Референдум не только не наносит ущерба демократии, но наоборот, укрепляет ее. Когда лидеры, избранные во власть демократическим путем, внезапно теряют ориентацию во времени и пространстве, именно избиратель может прийти им на помощь. Народ всегда сильнее своих правителей. По проблемам, имеющим критическое значение для судьбы страны, власть обязана советоваться с населением, поскольку именно ему в конечном итоге придется расплачиваться за глупость вождей", - говорит профессор Арье Эльдад, депутат от партии "Национальное единство".
"Хотя сам закон о референдуме еще не принят, но у противников территориальных уступок, после вчерашнего голосования в Кнессете, появился сильный аргумент в пользу своей позиции", - делает вывод Михаил Джагинов.
