НДИ: "Закон о гражданских браках укрепит еврейский характер Израиля"

Законопроект о гражданских браках, выдвинутый партией "Наш дом Израиль" ("Исраэль Бейтейну"), вызвал серьезную дискуссию в израильском обществе. Как отмечалось ранее, суть предложения НДИ сводится к следующему: помимо религиозных браков, в Израиле должны быть разрешены гражданские браки, причем вступать в такие браки должны иметь возможность все желающие, а не только те, кто не может заключить брачный союз по еврейскому религиозному обряду.

С комментарием по поводу законопроекта НДИ выступил адвокат Ицхак Мирон – специалист по гражданскому и семейному праву. Мирон высказал ряд сомнений по поводу целесообразности данного закона и опасений, что его утверждение лишит Израиль "последних признаков еврейского государства".

Депутат от партии НДИ, вице-спикер Кнессета Давид Ротем опровергает эту точку зрения. Перевод текста комментария приводится без каких-либо сокращений и исправлений.

Комментарий депутата НДИ Давида Ротема:

"Я хотел бы ответить на претензии, высказанные д-ром Мироном по поводу того, что законопроект о гражданской регистрации браков, якобы, призван ущемить еврейский характер Государства Израиль. Как соблюдающий заповеди иудаизма ортодоксально религиозный еврей, как депутат Кнессета от фракции НДИ и автор указанного законопроекта, тщательно продумавший там каждый пункт и каждое слово, я отвечаю г-ну Мирону и прочим критикам следующее:

1.Еврейское государство не вправе вынуждать лояльных граждан, несущих на себе всю полноту гражданских обязанностей, включая службу в рядах Армии Обороны Израиля, уезжать за границу для реализации элементарного права создать семью в своей стране.

2.Сохранение еврейского характера Государства Израиль не имеет ничего общего с ущемлением элементарного права каждого жителя страны на создание семьи. Более того, предложенный Закон никоим образом не ущемляет еврейское религиозное право (Галаху), не имеющую и не могущую иметь ничего против гражданской регистрации браков, заключенных вне рамок религиозного обряда.

3.Настоящий законопроект не несет в себе никакого протеста против еврейского облика Государства Израиль - напротив, он призван его укрепить. Если бы наша фракция действительно собиралась в чем-то ущемить еврейский характер своего государства, то она бы выдвинула, или поддержала бы законопроект не о гражданской регистрации браков, а об аннулировании полномочий раввинских судов в подведомственных им вопросах брака и семьи. Мы же делаем четкое разграничение – браки, заключенные по еврейскому религиозному обряду, могут и должны быть подведомственны раввинским судам, а вопросы семьи и брака, зарегистрированного вне рамок Галахи – должны быть подведомственны гражданским инстанциям.

4.Текст настоящего законопроекта согласован с видными и авторитетными в области Галахи раввинами и представителями религиозных инстанций, которым, надо полагать, вопрос сохранения еврейского характера государства важен.

5.Если бы уважаемый критик дал себе труд прочесть ознакомиться с обсуждаемым законопроектом, он бы, конечно, не написал того, что было им написано. По признанию самого д-ра Мирона в своей критике он опирался исключительно на "сообщения прессы". Мне остается только сожалеть, что мой коллега и, по всей видимости, единомышленник, ратующий за еврейский характер государства, предает гласности критические замечания, не удосужившись ознакомиться с предметом критики.