Протокол заседания арбитражного суда по делу Абрамовича

Шуки Абрамович, генеральный директор компании "Клаль Финансим Бетуха", начал атаку на судью Якова Мельца, арбитра, который вынес на прошлой неделе решение, согласно которому инвестиционной компании, возглавляемой Абрамовичем, придется отдать менеджеру МАОФ Эли Ароху 95 миллионов шекелей.

Абрамович утверждает, что решение арбитра было очень странным, противоречащим договору об арбитраже, подписанному между инвестиционной компанией и Арохом. "Самое странное в этой истории то, что судья Мельц не пригласил своего специалиста, а полностью принял заключение эксперта со стороны Ароха, профессора Нахума Бигера, который изменил свое мнение в отношении суммы компенсации. В отличие от эксперта с нашей стороны, Дана Галая, Бигер не является специалистом по опционам, и в своем заключении он опирается на данные, которые предоставил ему Арох, человек, обвиняемый в совершении уголовных преступлений. Более того, судья знал, что все свидетели с нашей стороны, за исключением одного, получили угрозы. Это должно было послужить ему индикатором. Когда попросили судью Мельца вернуть арбитраж в суд, или же задержать процедуру арбитража до принятия решения по делу Ароха, он решил, что обвинение по уголовному делу не имеет отношения к арбитражу, и принял свое решение несмотря на то, что суд признал Ароха виновным в совершении уголовных преступлений".

Абрамович утверждает, что компания "Клаль Финансим" просила судью Мельца дать объяснения после арбитража, который состоялся в сентябре 2004 г. По утверждению "Клаль", Мельц приехал на заседание арбитражного суда в машине вместе с Давидом Шилоахом, другом Эли Ароха, который показал на заседании, что он был активным компаньоном Ароха во всех нарушениях, совершенных по отношению к "Клаль Финансим Бетуха".

Компания задала судье вопрос, является ли эта поездка одноразовой, или же это длится уже давно, утверждая, что следует уменьшить личный односторонний контакт между судьей и одной из сторон конфликта. Мельц ответил, что такое заявление является обидным, и реакции на него не последует. Единственным ответом, который судья согласился дать, было то, что поездка вместе с другом Ароха не является привычной.

Вы обвиняете судью Мельца в очень серьезных вещах. Почему вы не попросили его самоустраниться?

Абрамович: "Мы обратились в окружной суд Телль-Авива и попросили заменить судью. Свою просьбу мы обосновали тем, что судья тоже выглядит запуганным Арохом. Судья отклонила нашу просьбу".

Мельц – судья высшей категории. Вы сомневаетесь в его честности?

– Я его не знаю. Я еще не работал в компании, когда началась эта история.

Ваши шансы победить в апелляции против решения арбитража очень невелики.

– Наши адвокаты считают, что у нас очень хорошие шансы, поскольку вся процедура была несправедливой и незаконной. Это один из тех редких случаев, когда решение арбитражного суда должно быть отменено.

Судья, который будет рассматривать прошение о замене судьи, учтет, что Мельц был судьей высшей категории.

– В Израиле были случаи, когда очень высокопоставленные лица проигрывали судебные процессы.

Почему вы предпочли процедуру арбитража?

– Это было решение моих предшественников на должности. Им угрожали, возможно, это повлияло на их мнение.

В интервью прессе Арох утверждал, что вы отправили ему факс с секретными номерами руководителей компании, чтобы у него был соблазн позвонить вам и чтобы вы смогли позже пожаловаться в полицию.

– С 1999 года Арох неоднократно угрожал нам. Ему не нужен был факс для этого. Я не знаю, получил ли он на самом деле факс, по-моему, это далеко от правды, как и многие другие вещи. Если такой факс был, он был отправлен теми, кто желал нам зла, а не кем-то из компании.

Арох был выброшен из пяти банков, прежде чем попасть к нам. Если он такой финансовый гений, то почему он не смог заработать много денег до этой истории? Я предлагаю адвокатам Ароха открыть счет, который будет вести Арох, и посмотреть, сможет ли он вкладывать их деньги и превратить миллион шекелей в сто миллионов".

В ответ адвокат Мошик Фельдман, представлявший Эли Ароха в арбитражном суде, сказал: "Я благодарю Шуки Абрамовича за его предложение, но пусть он не сердится, если я предпочту не воспользоваться им. Я предлагаю Абрамовичу еще раз просмотреть отчет о внутреннем контроле, в котором они признаются в проведении внутреннего расследования по делу Ароха, о котором общественности лучше не знать, так как в нем говорится о неудаче в деле Ароха, недостатках компьютерной системы, которая не смогла правильно определить гарантии для каждого клиента, в особенности для клиента такого масштаба, как Эли Арох. Вместо того, чтобы решать реальные проблемы, они толкутся на месте, разбирая пустые угрозы".

Офер Леви, "Маарив" – перевод Керен Миндлин, NEWSru.co.il