Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Суд обязал банк "Дисконт" выплатить компенсацию оператору перфокарт, годами приходившей на работу ничего не делать

Суд обязал банк "Дисконт" выплатить компенсацию оператору перфокарт, годами приходившей на работу ничего не делать
Flash90. Фото: Н.Шохат

Тель-Авивский окружной суд по трудовым конфликтам обязал банк "Дисконт" выплатить 308 тысяч шекелей бывшей работнице, нанятой в 70-е годы прошлого века в качестве оператора перфокарт и годами приходившей на работу ничего не делать.

Как сообщает портал Takdin, истица была принята на работу в банк в начале 70-х годов прошлого века в качестве оператора перфокарт для первых компьютеров. Через три года банк перешел на новые компьютеры с другими носителями, а работнице была найдена новая должность – она отвечала за ручной контроль над информационными системами, собирала бумажную информацию о программе, ее составителе и т.д., после чего передавала в архив.

В 2003 году, после внедрения в банке новой компьютеризированной системы и эта должность оказалась полностью невостребованной. В течение многих лет отдел кадров и руководство банка предлагали сотруднице другие должности, однако она от них категорически отказывалась, продолжая при этом являться на рабочее место и ничего не делать. Рабочий комитет банка также отказывался сотрудничать с руководством банка в данном вопросе. Также сотрудница отказывалась принимать участие в программах досрочного ухода на пенсию.

В 2012 году банк распорядился перевести сотрудницу в другой отдел и перестал учитывать ее явку на работу в другое место, а затем отправил ее в бессрочный неоплачиваемый отпуск. В 2013 году женщина наконец перестала являться на работу, а в 2016 году ушла на пенсию, после чего обратилась в суд с требованием компенсации за ряд нарушений трудового законодательства.

Суд постановил, что банк не имел права отправлять сотрудницу в неоплачиваемый отпуск в одностороннем порядке, и что он должен был инициировать процедуру окончания трудоустройства. В то же время судья учел последовательный отказ истицы от предложений о смене должности, и существенно сократил сумму выплат.

- Обсудить на странице NEWSru.co.il в Facebook

Экономика
СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ
Будьте с нами:
Telegram WhatsApp Facebook