Знаменитый музыкант заплатит 5 миллионов долларов за публикацию "домашнего порно"

Знаменитый американский рэппер "50 центов" (Кертис Джексон), по решению Манхэттенского суда присяжных, будет вынужден заплатить 5 миллионов долларов Ластонии Левистон, обвинившей его в незаконном распространении ее интимной видеозаписи, сообщает The Guardian.

Адвокаты Джексона заявили, что разочарованы судебным вердиктом. Но, по всей видимости, не станут пытаться опротестовать решение суда. Адвокаты Левистон от комментариев воздерживаются, пишет New York Daily News.

Напомним, что в марте 2009 года на сайте boobootv.com была выложена любительская видеозапись порнографического характера длительностью 13 минут 25 секунд, датированная 30 июня 2008-го, которую комментировал "50 центов" с кучерявым дамским париком на голове. Комментатор говорил о том, что на этих кадрах запечатлена некая Бруки, мать дочери Рика Росса, ярого недруга и конкурента "50 центов". Причем на груди Бруки была видна татуировка со стилизованными инициалами Рика Росса.

Появление этой видеозаписи "50 центов" анонсировал на ведущих сайтах о жизни знаменитостей. Он утверждал, что Бруки развлекается с неким незнакомцем, пока Рик находится на гастролях. Впрочем, поклонники творчества Росса сразу обратили внимание на то, что партнер Бруки на опубликованной видеозаписи похож на самого Рика – телосложением и наличием бороды.

Не только поклонники Росса, но тысячи других людей были возмущены этой историей. Сам же Рик Росс тогда заявил, что к нему все это никакого отношения не имеет, а потому он не собирается ничего говорить по поводу "развлечений" конкурента.

"Героиней" интимной видеозаписи оказалась жительница Флориды Ластония Левистон, которая решила добиться от знаменитого рэппера выплаты компенсации, так как не давала формального разрешения на публикацию этого файла, полученного, как выяснилось в ходе судебных слушаний, от одного из приятелей Ластонии. По версии "50 центов", этот "приятель" заверял его, что нет никакой проблемы в публикации данного "домашнего порно". Но суд не счел подобные аргументы убедительными, поддержав иск Левистон.