Турция и Израиль – ни мира, ни войны. Обзор российских СМИ
Российская пресса продолжает сегодня следить за обострением напряженности в отношениях между Израилем и Турцией.
Газета "Коммерсант" пишет, что обе стороны подбирают союзников в ссоре между собой. Турция готовится к заключению военного альянса с Египтом, а Израиль прилагает усилия для сближения с традиционным оппонентом Анкары - Афинами. Газета рассказывает о попытках Соединенных Штатов помирить Турцию и Израиль, но при этом приводит мнение экспертов, которые считают, что такое примирение уже невозможно. Впрочем, до прямого военного столкновения дело тоже вряд ли дойдет, полагает израильский политолог Бени Брискин, интервьюируемый "Коммерсантом". Он не верит в реализацию угрозы Анкары послать свою корабли для сопровождения новой "флотилии свободы" в сектор Газы, поскольку Турция, имеющая большой опыт военного сотрудничества с Израилем, прекрасно знает, что, если она отправит эти корабли, то обратно они не вернутся.
Обозреватель "Независимой газеты" также не верит в нормализацию турецко-израильских отношений, поскольку их нынешнее обострение отражает, по его оценке, стремление руководства правящей в Турции Партии справедливости и развития вернуть стране статус одного из лидеров мусульманского мира и Ближнего Востока.
Газета "Новые известия" отмечает, что если турецко-египетский оборонительный союз действительно будет заключен, то сложится невиданная в мировой истории ситуация – израильские военные будут признаны вероятными противниками страны – члена НАТО. Впрочем, газета отмечает, что, по мнению многих экспертов, решение о подписании такого соглашения еще неокончательно. Старший научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности МГИМО Юлия Кудряшова считает, такой ход слишком радикальным для премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана. Из внешнеполитических причин, уменьшающих вероятность подобного шага, газета выделяет тесные оборонно-технические связи Турции с Израилем, не особо теплые отношения между Анкарой и Каиром, а также незаинтересованность Вашингтона в военном альянсе Турции и Египта. Из внутренних – противодействие турецких военных, которые не в восторге от подробной переориентации с Запада на Восток.
Не обходит своим внимание сегодня российская пресса и ливийскую тематику.
Газета"Ведомости" отмечает, что в настоящее время новые руководители Ливии поглощены розысками Муаммара Каддафи, но после его поимки для них настанет гораздо более жаркое время жесточайшей борьбы за власть. В преддверии этого "Ведомости" публикуют развернутый портрет одного из главных претендентов на самый высокий – президентский пост в государстве – нынешнего главы Переходного Национального Совета Ливии Мустафы Абдель Джалиля. Прибегая к помощи бывшего посла РФ в Триполи Алексея Подцероба и посланника российского президента в Африке Михаила Маргелова, встречавшихся с Джалилем, авторы статьи характеризуют его следующим образом: Джалиль, исходно ставленник сына Каддафи Саифа аль-Ислама, много поработавший на режим Каддафи, в том числе в качестве министра юстиции, и в феврале перешедший на сторону повстанцев – человек, которому не хватает харизмы, что в ходе борьбы за власть может несколько компенсироваться огромным опытом аппаратных игр; сторонник либеральных преобразований, но в рамках шариата; борец против коррупции, имеющий репутацию честного и чрезвычайно работоспособного человека.
Но президентские выборы в Ливии в будущем, а пока, как сообщает"Российская газета", скрывающийся от сил НАТО и оппозиции Муамар Каддафи опроверг информацию о своем бегстве в Нигер, назвав подобные слухи "психологической войной". Об этом он заявил одному из сирийских телеканалов, куда полковнику удалось дозвониться.
"Комсомольская правда" публикует интервью с президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским, который развенчивает представление об "арабской весне" как процессе демократизации в арабских странах. Перевороты в Египте, Тунисе, Ливии Сатановский считает результатом клановых заговоров, частности борьбы за власть разных племен. "Любой вождь племени называет себя сегодня борцом за демократию, - говорит он. – Но демократия на Ближнем Востоке – это право сильного грабить и уничтожать слабого". Сатановский признает, что на Ближнем Востоке происходит эволюция, но ее реальные результаты скажутся через 50-100 лет, а пока в большинстве стран, переживших перевороты, к власти придут, скорее всего, радикальные исламисты, - предсказывает он.
