Украинская ракета "не сбивала" самолет с израильтянами 10 лет назад. Обзор российских СМИ
"Холодной войной между жаркими странами" называет газета "Новые известия" резкое обострение отношений между Израилем и Турцией, еще недавно считавшихся союзниками. Газета перечисляет санкции, которые вводит Анкара: понижение уровня дипломатических отношений с Израилем, замораживание отношений в оборонно-технической сфере, расширение зоны действия турецких ВМС в восточной части Средиземного моря, подача в Международный суд в Гааге иска против израильской блокады сектора Газы. Кульминацией турецко-израильского противостояния может стать намечающийся визит премьер-министра Турции в Газу, пишут "Новые известия". В ответ на турецкие шаги Израиль может принять ответные меры: такие, как, например, поднятие вопроса о праве на самоопределение курдов, проживающих на территории Турции; признание геноцида армян, совершенного турками; требование об извинении Анкары за поддержку террористической организации IHH, боевики которой находились на борту кораблей "флотилии свободы" в прошлом году; направление "флотилии свободы" к берегами турецкого Кипра.
"Комсомольская правда", вороша "дела давно минувших дней", сообщает о результатах суда между авиакомпанией "Сибирь" и министерством обороны Украины, который ставит под вопрос общепринятое представление о причинах падения над Черным морем в 2001 году пассажирского самолета, следовавшего рейсом Тель-Авив – Новосибирск, когда все 66 пассажиров и 12 членов его экипажа погибли. По версии, считавшейся достоверной на протяжении 10 лет, самолет был сбит по ошибке украинскими ракетчиками, и Украина выплатила компенсации семьям погибших. Однако Хозяйственный суд Киева отклонил иск авиакомпании, которой принадлежал самолет, ссылаясь на результаты повторной, проведенной в этом году экспертизы, свидетельствующей о том, что украинская ракета просто не могла долететь до самолета компании "Сибирь", летевшего над Черным морем.
"Независимая газета" публикует аналитическую статью сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, ищущего ответ на вопрос: что произошло с "арабской весной". Не выдохлась ли она, приведя к падению автократических режимов лишь в четырех странах: Тунисе, Египте, Йемене и Ливии? Но дело не только в том, что вполне возможно, что выдохлась, и остальные диктаторы имеют хорошие шансы удержаться, а и в том, что не все из этих четырех государств дойдут, вероятно, до подлинного прорыва в области установления демократии, полагает Георгий Мирский. Главная беда, по его мнению, в том, что в странах победившей революции создается эффект лопнувшего обруча – когда нет никаких сдерживающих центров и все кажется позволительным и достижимым. Предпосылки для успеха демократических преобразований, говорится в статье, есть только у первых двух – Туниса и Египта, и то лишь в том случае, если им удастся не допустить захвата власти военной хунтой или исламистскими радикалами. Положение же в остальных странах в плане демократических перспектив, по оценке этого политолога, является удручающим.
Продолжая не раз затрагивавшуюся тему о том, наемники из каких стран воевали в Ливии, "Российская газета" сообщает, что в Минске опровергают информацию об участии белорусских снайперов в боевых действиях на территории Ливии. Белорусский военный атташе в Триполи Игорь Качугин разъясняет: официально в Ливию военные специалисты из Белоруссии не направлялись. По его словам, возможно, что кто-то из белорусов, включая военных специалистов, и заключал частные контракты, но они не имеют к государственным структурам никакого отношения.
