"Ливанского генерала разжаловали в президенты". Обзор российских СМИ
"Ливанского генерала разжаловали в президенты" – так называется статья, опубликованная газетой "Коммерсант", где говорится, что модель национального примирения в Бейруте может быть использована в Сирии. После многочисленных безуспешных попыток избрать президента Ливана, продолжавшихся более двух лет, парламент страны определил нового главу государства. Им стал ветеран ливанской политики христианин Мишель Аун, возглавлявший генштаб в годы гражданской войны.
Утверждение Мишеля Ауна на посту президента стало результатом трудного компромисса между ведущими общинами страны – суннитами, шиитами и христианами. При этом его победу предопределила поддержка, оказанная как шиитским движением "Хизбалла", так и суннитской партией "Аль-Мустакбаль".
По мнению экспертов, несмотря на то что основная власть в Ливане находится в руках премьера, избрание Мишеля Ауна может иметь далеко идущие последствия для всего региона, став моделью будущего национального примирения в соседней Сирии.
Министр обороны России Сергей Шойгу на состоявшемся накануне совещании сообщил, что российская корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером "Петр Великий" прибыла в Средиземное море.
"На минувшей неделе наша корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером "Петр Великий" совершила переход по Восточной Атлантике в Средиземное море. С 27 по 29 октября судами обеспечения произведено пополнение корабельной группы всеми видами запасов до установленных норм" – цитирует информационное агентство ТАСС слова министра.
"Коммерсант" напоминает, что российская корабельная авианосная группа начала поход в районы северо-восточной Атлантики и Средиземного моря 15 октября. В состав группы входит тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", а также большие противолодочные корабли "Североморск", "Вице-адмирал Кулаков" и суда обеспечения.
"МИД РФ и Госдеп США устроили "дуэль" – так называется статья в "Российской газете", где сообщается, что
главной дипломатической "изюминкой" последних суток стало сравнение антитеррористических операций в сирийском Алеппо и иракском Мосуле.
В очередной словестной дуэли скрестили свои "шпаги" дипломаты из России и США. Причем пока американцы вновь "атакуют" Москву, россияне желают Вашингтону успеха. Впрочем, и российские дипломаты улыбаются лишь по поры, до времени, предупреждает автор статьи в этом проправительственном издании.
Официальный представитель Госдепа Джон Кирби назвал сравнение операций в Алеппо и Мосуле оскорбительными для Вашингтона: "Это совершенно не одно и то же. Сравнивать две данные ситуации – значит наносить оскорбление". Ответ из Москвы не заставил себя долго ждать. Сравнивая операции ВКС РФ и сирийской армии в Алеппо и коалиции во главе с США в Мосуле, заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов заявил: "Разница в основе этих операций: либо должно быть решение Совета Безопасности ООН, либо приглашение законных властей".
"Независимая газета" публикует интервью с бывшим послом Великобритании в России сэром Энтони Брентоном, который полагает, что подход Клинтон, в случае ее избрания на пост главы государства, к России будет более прагматичным, чем у ее предшественника.
"Подход Клинтон к России скорее всего будет жестким, но достаточно уважительным. В отличие от некоторых не думаю, что ее президентство приведет к скорому разогреванию конфликта между Москвой и Вашингтоном. Я встречался с Клинтон, и она показалась мне очень умной и осторожной. Остается надеяться, что оба лидера найдут modus vivendi", – уверен британский дипломат.
"Западные государства, включая Великобританию, также намерены увеличивать свои оборонные бюджеты. Поэтому очевидно: на Западе воспринимают угрозу со стороны России как вполне реальную. Причиной этому по большому счету послужили действия России в Украине, в частности захват Москвой Крыма. Как в НАТО, так и на Западе в целом укореняется чувство: Россия опять пытается потеснить Запад посредством военной силы", – заявил Брентон.
Впрочем, сам он придерживается иной точки зрения: "Что мы должны сделать наверняка – это признать, что у России есть собственные интересы в Сирии и в Украине. И вместо того, чтобы заставлять Кремль изменить свой внешнеполитический курс путем угроз, как мы пытались делать с помощью санкций (которые не сработали), нам стоит попробовать наладить с ним диалог. Минские соглашения – пример такого подхода, однако, конечно, их еще надо реализовать".
"Похищение Европы" – так называется статья экономического обозревателя газеты "Известия" Александра Кареевского, опубликованная во вторник этим изданием. Эксперт считает, что усиление развивающихся стран и перенос экономической силы с Запада на Восток – это некий объективный процесс, который никак не хотят признавать на Западе. Но процесс этот идет.
Раньше он выражался в том, что на Восток переносилось производство, туда перебрасывали основные производительные силы, а Запад при этом строил мифическую постиндустриальную экономику, которая на самом деле без промышленной базы не существует. И теперь, когда западные элиты поняли, что с выводом производственных мощностей на Восток они перестарались, они пытаются отыграть ситуацию назад, создавая условия для возвращения части производства в Америку.
Глобализация по-американски, по атлантическому сценарию вызывает резкое недовольство. Но почему? Почему на протяжении нескольких десятилетий люди были "за", а теперь стали выступать "против"? Потому что на самом деле эта глобализация несет выгоду, прежде всего, крупным корпорациям. А у среднего класса доходы падают, перспективы найти хорошую работу снижаются, увеличивается конкуренция из-за мигрантов, которые прибывают как в Америку, так и в Европу.
