Наиболее вероятные варианты развития событий после истечения срока ультиматума

время публикации: 04 июля 2006 г., 08:33 | последнее обновление: 04 июля 2006 г., 08:47

Сегодня в 06:00 истек срок ультиматума, выдвинутого Израилю палестинскими террористами, удерживающими 19-летнего ефрейтора Гилада Шалита. Представители "Комитетов народного сопротивления", ХАМАСа и "Исламской армии" заявили, что больше не будут давать никакую информацию о судьбе похищенного солдата.

Информационное агентство NRG-Maariv предлагает следующий прогноз различных вариантов дальнейшего развития событий:

Израиль пойдет на уступки террористам. Израиль согласится с условиями ХАМАСа и освободит палестинских заключенных. В этом случае наиболее вероятно, что Гилад Шалит будет возвращен в целости и сохранности. ХАМАС в этом случае находится в выгодном положении: он избавляется от заложника, военная операция прекращается, поддержка организации среди палестинского населения растет, международное сообщество с благосклонностью воспримет возвращение военнослужащего живым и снимет часть санкций. Положение Израиля в этом случае значительно хуже – палестинские террористы, несомненно, продолжат захваты израильских граждан, требуя с каждым разом все большую цену, таким образом, уступки террористам спровоцируют новую волну террора. Напомним, позиция Израиля тверда: никаких переговоров с террористами. В связи с этим, вероятность подобного исхода крайне низка.

ХАМАС уступает без предварительных условий. В этом случае ХАМАС освободит удерживаемого заложника без выполнения Израилем каких-либо условий. Подобный исход предотвратит потери среди палестинцев, в том числе и среди боевиков ХАМАСа, но его вероятность тоже весьма низка. ХАМАС несет ответственность перед палестинцами и перед международным сообществом, как правящая партия в автономии, но в случае захвата Гилада операция проводилась в сотрудничестве с "Комитетами народного сопротивления" и до сих пор неизвестной "Исламской армией". Эти организации на освобождение солдата без выкупа не согласятся.

Военная операция с целью спасения военнослужащего. Высокопоставленные руководители Армии обороны Израиля никогда не исключают вероятность спасательной операции в секторе Газы, как это было в случае похищения военнослужащего Нахшона Ваксмана в 1994 году. Напомним, тогда ХАМАС потребовал в обмен на освобождение военнослужащего освобождения из израильской тюрьмы основателя организации шейха Ахмеда Ясина и ряда других главарей ХАМАСа. После получения разведданных о месте, где террористы укрывали заложника в деревне Бир-Набалла в районе Иерусалима, была начата спасательная операция. Боевики убили Нахшона до того, как сотрудники спецназа, штурмовавшие дом, ворвались в комнату, где он находился. Были уничтожены трое боевиков, погиб также офицер спецназа капитан Нир Пораз.

На настоящий момент Израиль не располагает информацией, где именно террористы прячут Гилада Шалита. В отличие от Ваксмана, которого удерживали в маленькой деревне Бир-Набалла, Гилада прячут в самом сердце сектора Газы, где очень высока плотность населения. Спасательная операция в данном случае значительно осложняется, и шанс на возвращение Гилада живым очень низкий.

Прекращение каких-либо действий на недели. Ультиматум, выдвинутый террористами, не обещал конкретного ответа боевиков в случае невыполнения. Они лишь заявили, что "на Израиль ляжет ответственность за судьбу заложника". Данный кризис может продолжаться долгие недели. В этом случае ХАМАС может продолжать не давать никакой информации о военнослужащем. В ФАТХе полагают, что ХАМАС надеется на переговоры по иранским принципам. "В ультиматуме они утверждают, что отказываются от переговоров, и "дело закрыто", чтобы нагнетать обстановку", – полагает источник в ФАТХе. По мнению израильских спецслужб, в случае подобного развития событий могут быть продолжены закулисные попытки найти выход дипломатическим путем. На подобный исход шансы достаточно высоки.

Частичное выполнение условий. В этом случае Израиль согласится на символический шаг, например, на освобождение определенного числа уголовных заключенных или престарелых заключенных террористов, не представляющих опасности. Возможно также, что будут освобождены заключенные террористы из организаций, лояльных ФАТХу, а не ХАМАСу. Таким образом, обе стороны сумеют доказать, что они не пошли на значительные уступки. Положение ХАМАСа упрочнится, положение Махмуда Аббаса еще более ухудшится. У этого сценария средние шансы на исполнение.

"Сценарий Рона Арада". Заявление о том, что после 6 часов утра террористы перестанут сообщать какую-либо информацию о похищенном военнослужащем, может привести к повторению истории с захватом летчика Рона Арада. Террористы могут сохранять молчание годами, с Гиладом Шалитом может произойти все, что угодно, но скорее всего, он будет убит. ХАМАС в таком случае оказывается в удобном положении: террористам не придется сообщать об убийстве солдата и не придется отдавать его без выкупа. В случае дальнейших кризисов "карта Гилада Шалита" всегда остается у ХАМАСа, как это происходит в отношении "Хизбаллы" и Рона Арада.

Убийство военнослужащего. Если ХАМАС заявит о том, что заложник был убит боевиками, и если террористы будут утверждать, что Гилад погиб от израильской бомбы, ответ со стороны Израиля будет один: ликвидации руководителей ХАМАСа, вплоть до Дамаска, где укрывается Халид Машаль. Атака на Машаля в Дамаске может привести и к военному конфликту между Израилем и Сирией. ХАМАС в этом случае вернется к терактам-самоубийствам в Израиле. Шансы на подобный исход низкие или средние.