Иерусалим:
9 - 12°
Тель-Авив:
12 - 18°
Эйлат:
14 - 22°
Приложение
для Android
Мобильная
версия
18+
NEWSru.co.il :: В Израиле18 июля 2010 г., 08:12

Яаков Эдри о деле Анегби, коалиции и Второй ливанской войне. Интервью

время публикации: | последнее обновление: блог версия для печати фото
Яаков Эдри

Гостем субботней программы "Израиль за неделю" телеканала RTVi был депутат Кнессета Яаков Эдри ("Кадима"). Редакция RTVi любезно предоставила нашему сайту запись этого диалога. Беседовал Михаил Джагинов.

Рискну предположить, что главным событием недели для "Кадимы" стало вердикт Иерусалимского мирового суда по делу одного из лидеров партии Цахи Анегби, с которого сняты обвинения в политических назначениях в Министерстве экологии, которое Анегби возглавлял в начале 2000-х. Как в партии оценивают этот вердикт судей?

Во-первых, хочу напомнить, что я был заместителем Анегби в минестерстве экологии, когда он вынужден был покинуть свой пост в связи с выдвинутыми обвинениями. Сегодня судебный процесс завершен, судьи обнародовали свое мнение по этому делу, а в скором времени станет известен и их вердикт. Цахи обладает огромным политическим опытом и может быть исключительно полезен государству. Надеюсь, у него еще будет возможность проявить себя.

С момента создания "Кадимы" Цахи Анегби считался одним из главных претендентов на лидерство в партии. К тому же, по мнению людей, хорошо его знающих, у него есть для этого все задатки. Допускаете ли вы, что теперь, когда над Анегби не висит дамоклов меч правосудия, он выдвинет свою кандидатуру но пост председателя "Кадимы"?

Я сам слышал, как он сказал, что в настоящий момент не претендует на руководство партией. Анегби поддерживает Ципи Ливни, которая была избрана на свой пост по всем правилам. Все это не более чем слухи.

Тогда перейдем к главным событиям недели в сфере внешней политики и безопасности. Завершила свою работу комиссия под руководством Гиоры Айленда, расследовавшая действия военных структур в ходе перехвата т.н. "флотилии мира". Генерал Айленд и его коллеги пришли к выводу, что, несмотря на отдельные мелкие огрехи, серьезных просчетов в действиях армии при взятии на абордаж судна "Мави Мармара" не было. Но если армия по большому счету действовала правильно, то, выходит, ошибки допустил кто-то другой. Кто же?

Давайте не будем забывать, что продолжает свою работу комиссия судьи Тиркеля, сформированная по распоряжению правительства. Она еще не заслушала показания премьера, министра обороны и начальника Генштаба. Так что ставить точки над "и" пока преждевременно. Комиссия Айленда, проверявшая исключительно военные аспекты инцидента, указала на серьезные недочеты в действиях разведки. Будь информация, полученная морским спецназом, верной, бойцы не угодили бы в ловушку. Судья Тиркель и его коллеги заслушают все свидетельские показания, проанализируют их и вынесут вердикт, за которым, надеюсь, последует работа над ошибками.

На этой неделе к берегам Газы направилось еще одно судно с гуманитарной помощью, которое, благодаря скоординированным усилиям израильского правительства и его парламентеров за границей, удалось в итоге перенаправить в египетский порт Эль-Ариш. Скандала удалось избежать. Означает ли это, что противоядие найдено, и новое оружие в борьбе против блокады Газы утратило свою эффективность?

С самого начала было очевидно, что в секторе нет продовольственного кризиса. Все это было специально раздуто. При перехвате турецкой флотилии погибло 9 человек. Это стало тяжелым ударом по нашему реноме. Власти страны обратились с убедительной просьбой перенаправить судно в Ашдод, откуда весь груз будет доставлен в Газу. Твердость нашей позиции предопределила и исход второй попытки прорвать блокаду: организаторы турецкой миссии поняли, что в Газу мы их не пустим, и изменили курс на Эль-Ариш. Сегодня весь цивилизованный мир понимает, что в секторе нет гуманитарных проблем, а сторонники ХАМАС под видом товаров первой необходимости хотя провезти в Газу оружие и боеприпасы. Израиль этого ни в коем случае не допустит.

12 июля исполнилось четыре года с начала Второй ливанской войны. В этой связи мне хотелось бы услышать вашу реакцию на сообщение, согласно которому правозащитники выдвинули иск против катарского телеканала "Аль-Джазира" в связи с тем, что в ходе Второй ливанской его журналисты, работавшие в зоне боевых действий, якобы помогали своими репортажами "Хизбалле"?

Тот, кто внимательно следит за трансляциями "Аль-Джазиры", знает, насколько этот канал необъективен по отношению к Израилю. Вот и в те дни он однозначно занял позицию наших врагов. Если на "Аль-Джазиру" подали в суд, значит, было за что. Насколько эти обвинения соответствуют действительности, выяснит суд. В принципе, я против предъявления исков журналистам. Однако в случае с "Аль-Джазирой" односторонний подход настолько очевиден, что надо как-то с этим бороться. Странно, что Израиль все еще позволяет каналу почти беспрепятственно вещать на своей территории. Ну, а в случае с иском все решит суд.

В дни Второй ливанской вы занимали пост министра в правительстве Ольмерта и таким образом были причастны к принятию основных политических решений. Что вы можете сказать об итогах той войны с позиций настоящего момента?

Премьер-министр Эхуд Ольмерт взял на себя ответственность и принял тогда единственно верное решение. Объявить войну не просто, особенно если правительство находится в самом начале каденции. Но тогда мы просто не имели право не отреагировать на похищение наших солдат, тем более что это преступление было совершено на нашей суверенной территории. Ни одно уважающее себя государство не смолчало бы в такой ситуации. Так началась Вторая ливанская. И пусть исход войны оказался неоднозначным, ее значение для повышения безопасности Израиля трудно переоценить.

Насколько, на ваш взгляд, оправданны утверждения, будто "Хизбалла", понесшая в той войне куда больший ущерб, нежели Израиль, попытается взять реванш?

Я очень надеюсь, что новой войны не будет. В то же время очевидно, что и "Хизбалла", и ХАМАС полностью восстановили свои арсеналы. Подлить масла в огонь способен и кризис вокруг ядерной программы Ирана. Хочется верить, что новой вспышки конфликта удастся избежать, по крайней мере, в обозримом будущем. Тем не менее, Израиль готов к любому развитию событий.

И последнее. Нередко приходится слышать, что ваша партия не исключает для себя возможность присоединения к правительственной коалиции, причем уже в ближайшее время. Мол, Биньямин Нетаниягу и рад бы продлить действие моратория на строительство в поселениях, но с нынешней коалицией сделать этого не сможет. Насколько вероятно изменение состава правительства в ближайшее время?

Могу заявить вам с полной ответственностью: в настоящий момент нет никаких переговоров о присоединении "Кадимы" к коалиции. Все очень просто: если премьер действительно хочет видеть нас в правительстве, он должен изменить его курс. Возможно, что он уже дал такое обещание Бараку Обаме, но утверждать не берусь. Мораторий истекает через два с небольшим месяца. Если Нетаниягу хочет двигаться к миру, ему придется изменить состав и платформу нынешнего правительства. Без "Кадимы" ему не обойтись. Можно создать и широкую коалицию, но на принципиально иных идеологических основах. Пока же это все не более чем разговоры, слухи и досужая болтовня. Ничего конкретного не происходит.

facebook
...