Зеэв Элькин о "сделке Шалита": "Необходимы жесткие барьеры на будущее"
Депутат Кнессета от партии "Ликуд", председатель коалиции Зеэв Элькин заявил редакции NEWSru.co.il, что он категорически не одобряет решение правительства утвердить сделку, в рамках которой израильский военнослужащий Гилад Шалит будет освобожден в обмен на более чем 1000 арабских заключенных.
- Сделка по освобождению Гилада Шалита. Выскажите ваше мнение
По словам Зеэва Элькина, при принятии подобных решений политик должен видеть перед собой не только лицо освобождаемого солдата, но и лица тех людей, которые могут погибнуть или потерять своих близких в результате терактов, которые будут совершены освобожденными из тюрем террористами. "Статистика жестока, – говорит депутат, – примерно половина террористов, освобождаемых нами из заключения, возвращаются к террору".
Председатель коалиции рассказал нашему корреспонденту, что лично встречался с родителями Гилада Шалита – Ноамом и Авивой – и во время этой встречи открыто сказал им, что выступает против обмена их сына на 1000 арабских заключенных, обвиненных в терроре. На вопрос родителей Шалита о том, какие условия сделки могли бы устроить депутата, Элькин ответил: "Если данная сделка будет лучше, чем предыдущие".
Поясняя свой ответ, депутат Элькин отметил, что, начиная с 1985-го года, когда была заключена так называемая "сделка Джибриля" (в рамках которой трое израильских военнослужащих были освобождены из плена в обмен на 1.150 террористов), условия подобных сделок для Израиля постоянно ухудшались. Депутат обратил внимание на тот факт, что одним из основных условий со стороны ХАМАСа было именно то, что "сделка Шалита" должна быть "лучше предыдущих" – тем самым ХАМАС доказывал свою силу.
Отвечая на вопрос, почему тогда ХАМАС согласился "оставить" в тюрьмах пятерых ключевых лидеров террора и не последует ли после освобождения Шалита "третий этап", когда будут освобождены и эти террористы, Зеэв Элькин выразил надежду на то, что глава ШАБАКа Йорам Коэн в точности изложил "формулу обмена", и никаких "сюрпризов" не будет.
Вместе с тем, Элькин обратил внимание на то, что Израиль "дважды переступил красную черту", заключив сделку: во-первых, значительная часть освобождаемых террористов возвращается в Иудею и Самарию – что создает дополнительную угрозу для жителей еврейских поселений и других израильтян, бывающих в этих районах, во-вторых, впервые Израиль согласился в рамках подобной сделки освободить израильских арабов, обвиненных в терроре – тем самым легитимируется представление о ХАМАСе, как о "защитнике интересов" арабов, имеющих израильское гражданство.
Но главный вопрос, по мнению Зеэва Элькина, состоит в том, что делать дальше. Он считает, что необходимо "установить жесткие барьеры на будущее", четко определив – возможно, на законодательном уровне – допустимые условия подобных сделок. "Если этого не сделать, мы будем платить все большую цену", – считает депутат.
В беседе с нашим корреспондентом Элькин признался, что его пресс-атташе не рекомендовали ему в жесткой форме выступать против "сделки Шалита", так как ее поддерживает большинство населения Израиля. Отметим, что опрос, проводимый в настоящее время на сайте NEWSru.co.il, показывает: среди русскоязычных израильтян больше тех, кто, напротив, данной сделкой недоволен.