x
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Мофаз – комиссии Винограда: "Я пытался влиять на ситуацию, но меня никто не слушал"

Мофаз - комиссии Винограда: "Я пытался влиять на ситуацию, но меня никто не слушал"
NRG-"Maariv"

"Каждый раз, когда я пытался высказать свое мнение, за исключением бомбежек Дахии – меня грубо обрывали", – сообщил министр транспорта, бывший министр обороны Шауль Мофаз в рамках расследования комиссии Винограда.

Сегодня, 12 июня, показания Мофаза разрешены к публикации. Эти данные можно разделить по времени на две части: первая относится к периоду пребывания Мофаза на посту начальника Генштаба Армии обороны Израиля и отступления ЦАХАЛа из Ливана, а вторая – к его деятельности на министерских постах и непосредственно к событиям Второй ливанской войны.

В ходе допроса Шауль Мофаз дважды напомнил членам комиссии, что пытался повлиять на решения, принимаемые в ходе войны, но не преуспел в этом. Он, в частности, просил обсудить вопрос о призыве резервистов и не получил ответа.

Мофаз также интересовался, какие действия намерено предпринять правительство в случае начала войны и почему оно игнорирует его военный опыт. "Я позвонил главе правительства в понедельник или во вторник, на восьмой день войны, и сказал: слушай, то, что происходит – это неправильно. Потом я звонил еще и еще и пытался донести до него свое мнение, однако ничего так и не сдвинулось с места".

Министр транспорта отвергает обвинения в том, что он не пытался принимать участия в происходящих на тот момент событиях: "Я делал все, что мог, все, что позволял мне министерский пост. Если бы я проявил большую активность, то это вызвало бы подозрения, что я замахиваюсь на должность министра обороны. Все, что необходимо было сказать, я говорил предельно вежливо, соблюдая субординацию и выбирая выражения. Нельзя было каждые пять минут дергать министра обороны и говорить – сделай то, сделай это. Властные структуры работают иначе.

Несмотря на весь свой опыт и знания, я не мог вести себя как некий разгневанный пророк, тем более, что это мало на что повлияло бы".

В ходе дачи показаний, Мофаз посетовал на то, что его не информировали о политических событиях, и сообщил, что решил высказаться по поводу происходящего лишь на 25 день войны. "Я сказал: пришло время синхронизировать политические и военные действия. Уверен, что это сегодня – основная проблема, которую, тем не менее, никто не обсуждает. Я поднимал этот вопрос раз за разом, но никто не обращал на мои слова внимания. Какой вывод можно из этого сделать? Только один – они решают сами".

Члены комиссии Винограда спросили у Шауля Мофаза: как, по его мнению, следовало поступить после похищения солдат? Тот ответил так: "В принципе, я поддержал предпринятые правительством действия: я полагал, что нам представляется шанс прекратить ракетные обстрелы. Думаю, что начать военные действия той же ночью и нанести удар по инфраструктуре "Хизбаллы", по ее стационарным и движущимся целям, не причиняя ущерба гражданскому населению, было правильным решением.

Уверен, что надо было наносить мощные удары в течение нескольких недель, а не ограничиваться парой-тройкой дней".

Мофаз также подчеркнул, что удары должны были наноситься с земли и воздуха до тех пор, пока "Хизбалла" не понесет тяжелые потери и не будет ликвидировано ее политическое руководство. Такое решение, будь оно принято с самого начала, он несомненно поддержал бы. Однако цели войны не были ясно обозначены, а потому трудно было увидеть изъяны военного плана.

"Министр обороны не обладал необходимыми данными для принятия правильных решений, которые укрепили бы позиции Израиля. Он полностью полагался на армию, и, таким образом, на ЦАХАЛ были возложены несвойственные военным функции выбора политики и стратегии. Что делает в таких случаях опытный и грамотный министр обороны? Либо справляется, либо признает существующее положение вещей".

Помимо этого, в ходе допроса Мофаз разъяснил членам комиссии позицию Израиля в отношении выхода армии из Ливана в 2000 году. "Политика Израиля в период правления как Барака, так и Шарона, была прежде всего нацелена на сдерживание и нейтрализацию "Хизбаллы" с помощью точечных операций – инициированных нами или же спровоцированных действиями террористов. Мы старались избежать эскалации насилия – как это называется на языке военных "не доводить до кипения". Никогда за всю историю еврейского государства Израиль не начинал войн по собственной инициативе".

fb tel insta twitter youtube tictok