Верховный суд: продолжение полового акта без согласия партнера – изнасилование

Верховный суд вчера постановил: если, несмотря на просьбу женщины прекратить половой акт, партнер не выполняет ее требование, то его следует признать виновным в изнасиловании.

Инцидент, о котором идет речь, произошел в декабре 2003 года. Женщина сообщила, что бывший приятель изнасиловал ее. Из ее слов следовало, что мужчина пришел к ней в гости, желая возобновить связь, они начали целоваться и занялись сексом. Однако ближе к завершению полового акта она попытался вырваться из рук партнера, но безуспешно.

Судья Салим Джубран рассматривал протест, поданный прокуратурой после решения Окружного суда, который признал мужчину виновным в совершении развратных действий, а не в изнасиловании. Окружной суд согласился с аргументами обвиняемого, утверждавшего, что поначалу все происходило по обоюдному согласию, и не признал мужчину виновным в изнасиловании, передает "Глобс".

Но судья Джубран отменил этот приговор, постановив, что "женщина имеет право передумать в любой момент, в том числе, в процессе полового акта". По его словам, мужчина должен действовать рационально и взвешенно, сдерживая свои эмоции. Вместе с тем, Джубран указал, что в данном случае следует принять во внимание особые обстоятельства и не карать виновного слишком сурово.

Отметим, что минимальным наказанием за изнасилование является лишение свободы на 4 года, тогда как максимальный срок тюремного заключения за развратные действия – 3 года.

Судья Эльяким Рубинштейн и Эдмонд Леви поддержали решение Джубрана.