Начгенштаба впервые прокомментировал инцидент в Хевроне
В среду, 6 апреля, начальник генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Гади Айзенкот впервые прокомментировал инцидент, связанный с гибелью террориста в Хевроне.
Как сообщает сайт Второго канала ИТВ, начальник генштаба заявил, выступая перед офицерами на военной базе в Цеэлим, что "мы являемся свидетелями новой формы общественной дискуссии, которая вторглась в процесс принятия решений в армии, и это влияет на происходящее".
По словам Айзенкота,"в этом деле есть очень мало информации, очень много дезинформации и немало манипуляций". Айзенкот рассказал офицерам о том, как развивались события.
"Военнослужащий – ротный санитар – прибыл на место событий вместе с командиром роты через шесть минут после самого теракта, – рассказал Айзенкот. – Еще через пять минут военнослужащий произвел выстрел, в то время как командир роты находился на расстоянии 70 сантиметров от террориста, а командир отделения уже выбил нож из рук террориста".
Начальник генерального штаба рассказал, что сразу после инцидента началось расследование при участии командира роты, командира батальона и командира бригады. По результатам первого расследования, командир бригады по своей инициативы связался с главным военным прокурором, и сообщил о "тяжком происшествии, противоречащем профессиональным и этическим нормам" и порекомендовал передать расследование военной полиции.
Генерал-лейтенант Айзенкот рассказл, что расследование МЕЦАХ началось через четыре часа после инцидента. "Лишь через несколько часов после этого был опубликован видеоролик", - добавил Айзенкот.
Начальник генерального штаба подчеркнул, что "дискуссия, развернувшаяся в социальных сетях, осложняет расследование, и необходимо дать военную оценку происшедшему".
Гади Айзенкот заявил, что "нельзя смешивать уголовное следствие и армейское расследование, которое для меня завершилось решением командира бригады о необходимости начать следствие".
Начальник генштаба подчеркнул, что "мы все время должны помнить о необходимости с одной стороны предоставить армии возможность побеждать и гарантировать существование государства, а с другой стороны, о необходимости установить нормы, без соблюдения которых мы не победим".
5 апреля военный суд отклонил требование военной прокуратуры поместить солдата под стражу. Солдат, которому прокуратура намерена предъявить обвинение в непреднамеренном убийстве, останется под "открытым арестом" на военной базе.
В ходе заседания впервые защита предоставила суду запись показаний, которые были даны военнослужащим сразу после инцидента. "Это логично, что террорист, пришедший убивать, должен умереть сам. Я видел, как он пошевелил рукой и головой. Я не стрелял просто так". Военнослужащий также пояснил: "Если бы под одеждой у террориста оказался пояс смертника, я был бы уже мертв, а не давал вам показания".
Версию солдата, согласно которой на момент убийства террориста существовали опасения, что на нем может находиться "пояс смертника", также подтвердил его командир. Он отметил, что из-за опасений возможного взрыва парамедики не могли оказать раненому террористу медицинскую помощь.
