Верховный суд отказал в повторном рассмотрении дела Задорова

Во вторник, 5 июля, Верховный суд отклонил просьбу защиты Романа Задорова о повторном рассмотрении расширенной коллегией судей дела об убийстве Таир Рады, согласившись с позицией государственной прокуратуры.

По мнению Верховного суда, повторное рассмотрение этого дела нецелесообразно. Таким образом, Задоров окончательно признается виновным в убийстве школьницы.

Ранее госпрокуратура заявляла, что дополнительное заседание расширенной коллегии проводится лишь в "исключительных случаях", однако дело Романа Задорова таковым не является, поскольку предыдущий суд не нашел в деле новых обстоятельств или доказательств, которые бы противоречили тому, что было известно ранее.

23 декабря 2015 года Верховный суд огласил окончательный вердикт по делу об убийстве 13-летней Таир Рады. Судьи, двумя голосами против одного, признали Романа Задорова виновным в убийстве девочки и оставили в силе пожизненный приговор, дважды вынесенный окружным судом Нацерета. Судьи Ицхак Амит и Цви Зильберталь признали Задорова виновным. Судья Йорам Данцигер, придерживающийся иного мнения, остался в меньшинстве.

Адвокаты Моше Шерман и Йорам Алеви настаивали на повторном рассмотрении дела, аргументировав эту просьбу тем, что ранее судом были проигнорированы свидетельства и заключения экспертов, говорящие о невиновности Задорова. В частности, по словам адвокатов, суд проигнорировал заключение криминалистов о том, что следы обуви, обнаруженные в кабинке туалета, в которой была убита Таир Рада, не могут принадлежать Роману Задорову. Суд также проигнорировал тот факт, что, давая признательные показания, Задоров ошибся при описании подробностей убийства. В частности, он утверждал, что ударил девушку ножом в бедро, однако на бедрах покойной нет следов ножевого ранения. Кроме того, во время следственного эксперимента Задоров не смог правильно указать дорогу к туалету, в котором было совершено убийство, он намеревался подняться этажом выше.

Адвокаты Моше Шерман и Йорам Алеви, известные специалисты в области уголовного права, сменили адвоката Авигдора Фельдмана и представителей общественной адвокатуры через несколько дней после того, как Верховный суд в третий раз признал Задорова виновным. Новые адвокаты сразу же заявили, что намерены добиваться дополнительного слушания апелляции перед расширенным составом Верховного суда. Но им не удалось добиться успеха.