Теракт в Итамаре: в день убийства семьи Фогель электронный забор "звенел" 8 раз

Газета "Едиот Ахронот" в ходе редакционного расследования приходит к выводу, что не одно упущение, а целый ряд серьезных промахов в организации охраны поселения Итамар, привели к теракту, в котором погибли пятеро членов семьи Фогель.

Издание пишет, что 11 марта 2011 года с 20:59 до 21:02 на контрольный центр Итамара поступило 8 сигналов о "прикосновении" к электронному забору. Патрульная группа, выехавшая на место, не имела необходимого снаряжения и оборудования для обнаружения террориста в темное время суток. Ответственный за связь с ЦАХАЛом не сообщил о происходящем военным, а находившийся в контрольном центре охранник не был проинструктирован о действиях в чрезвычайной ситуации.

11 марта 2011 года в поселении Итамар были зарезаны пять членов семьи Фогель, включая маленьких детей.

Впервые газета "Едиот Ахронот" публикует снимки с экрана компьютера, на который поступали сигналы о прикосновении к электронному забору на 20 участке. Согласно данным компьютерной системы, террорист (или террористы) впервые "прикоснулся" к забору в 20:59:39, а покинул Итамар в 23:09:07.

Издание сообщает, что охрана поселения осуществляется гражданской охранной компанией "Ноф ям". В тот вечер в контрольном центре дежурил Юрий Антропов. После поступления сигналов о возможном проникновении террористов на территорию поселения, он отправил к 20 участку забора безопасности патрульную группу, а также поставил в известность ответственного за связь с ЦАХАЛом Матанью Бен-Шатрита. Но человек, координирующий работу охраны и военных, не стал вызывать дежуривших в поселке военнослужащих бригады "Гивати".

В публикации также сообщается о том, что проникновение произошло на "мертвом" участке забора безопасности, скрытом деревьями, в том числе посадками палестинских фермеров. Отметим, что ранее один из читателей, работавший в Итамаре, сообщил редакции NEWSru.co.il, что "прикосновение произошло в области, недоступной для тепловой камеры". При этом в "Едиот Ахронот" отмечается, что служба безопасности поселения не обращалась к армии с просьбой расчистить территорию вдоль забора. При этом Матанья Бен-Шатрита объясняет это тем, что он знал, что подобная просьба невыполнима.

"Едиот Ахронот" также пишет, что у членов патрульной группы, отправленной на 20 участок забора безопасности, не было ни прожектора, ни приборов ночного видения, а вдоль забора также не было вспаханной полосы, на которой можно было бы увидеть следы нарушителя "границы". Таким образом, патрулю не удалось обнаружить террористов.