Израильские СМИ: убийство семьи Ушеренко доказало наличие проблем в системе репатриации
Информация об аресте репатрианта из Челябинска Дмитрия Карлика, подозреваемого в убийстве семьи Ушеренко, совершенном с особой жестокостью две недели назад, стала главной темой сегодняшних израильских СМИ.
- Арест Дмитрия Карлика. Подробности убийства семьи Ушеренко
- Убийство семьи Ушеренко. Материалы следствия. ВИДЕО
- Самое кровавое убийство в истории Израиля раскрыто за 5 дней. Репортаж RTVi. ВИДЕО
Публикуя подробности убийства и биографию убийцы и его семьи, израильские газеты особо выделили тему репатриации Д.Карлика в Израиль. Так, газета "Едиот Ахронот" задается вопросом: "Как ему позволили репатриироваться?"
Авторы статьи Итамар Айхнер, Това Цимуки и Йонатан Голан отмечают наличие серьезной проблемы в системе репатриации. По их словам, прежде чем выдавать разрешение на репатриацию, государство Израиль должно тщательно изучать прошлое потенциальных репатриантов. Со ссылкой на источники, занимающиеся репатриацией, издание утверждает, что из-за снижения потока репатриантов государство закрывает глаза на уголовное прошлое репатриантов.
Пресс-служба бюро по связям со странами СНГ и Балтии "Натив", которое выдало разрешение на репатриацию для семьи Карлик, сообщает, что правоохранительные органы в России отказываются предоставлять сведения о наличии уголовного прошлого у кандидатов на репатриацию.
Журналист газеты "Гаарец" Аншиль Фефер также пишет о проблемах в системе репатриации, проводя параллели между "русским репатриантом" Дмитрием Карликом и репатриировавшимся из США "еврейским террористом" Яаковом (Джеком) Тайтелем.
Фефер отмечает, что в обоих случаях потенциальным репатриантам с легкостью удалось скрыть наличие проблем с законом в других странах и получить разрешение на репатриацию, и сетует на то, что органы, прекрасно умеющие проводить проверку на предмет подтверждения еврейства, не могут разобраться с этой темой.
Согласно подзаконным актам, регламентирующим процесс репатриации, сотрудники "Еврейского агентства" (Сохнут) или "Натива" должны требовать у кандидата на репатриацию справку об отсутствии судимостей и проблем с законом, однако в подавляющем большинстве случаев это правило игнорируется. Репатрианта просят лишь подписать декларацию об отсутствии уголовного прошлого, отмечает "Гаарец".
Вчера вечером информационное агентство Ynet опубликовало заявление экс-главы МВД Израиля Ицхака Переца, который, по его словам, еще в 1985 году, до "большой алии" из СССР, требовал от правительства изменить Закон о возвращении, "чтобы предотвратить приезд в Израиль тысяч гоев". По словам Переца, из-за ошибок руководства страны "в Израиль приехали убийцы и антисемиты".
Отметим, что другой бывший глава МВД Меир Шитрит ("Кадима") заявил заявил сегодня в интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ", что Закон о возвращении нуждается в немедленном пересмотре из-за многочисленных "дыр", позволяющих преступникам получать израильское гражданство. По словам Шитрита, закон должен перестать быть инструментом для ввоза в Израиль нежелательных по различным причинам людей. Депутат предлагает предоставлять репатриантам гражданство только после пяти лет жизни в Израиле.
Газета "Маарив" осталась единственной из ведущих израильских газет, осветившей тему репатриации с другой стороны. Издание подчеркнуло, что раскрытие убийства семьи Ушеренко опровергло версию о причастности к нему некоей "кавказской мафии", болезненно воспринятую выходцами из кавказских республик бывшего СССР.
При этом хотя израильские СМИ и обратили внимания на то обстоятельство, что Россия с 2007-го года требовала от Израиля выдачи Дмитрия Карлика, обвиненного российским правосудием в грабеже, ни в одной публикации нет критики принципа "Израиль евреев не выдает". Вчера министерство юстиции Израиля распространило пояснение по поводу того, что Карлик не был выдан российскому правосудию, так как не считался опасным. В газете "Гаарец" в этой связи опубликована статья, в которой говорится о критике со стороны полиции в адрес минюста и прокуратуры Израиля.
- Криминал и личная безопасность в Израиле. Принять участие в опросе