18+
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Загрузка...

"Неделя израильского апартеида": дилемма еврейского государства

время публикации: 24 февраля 2012 г., 07:02 | последнее обновление: 24 февраля 2012 г., 07:18 блог версия для печати фото
Антиизраильская акция в Газе
Наглядная агитация в Газе
Министр информации и диаспоры Юлий Эдельштейн ("Ликуд")

С 26 февраля по 3 марта в западных университетах пройдет традиционная "неделя израильского апартеида". Выступления противников еврейского государства, которые проводятся в рамках кампании "бойкот, лишение прав и санкции", проходят уже в восьмой раз, ставя Израиль перед выбором – игнорировать ли пропалестинских экстремистов или вступать с ними в полемику.

Как отмечают организаторы кампании, их цель – рассказать правду о сионистском государстве и содействовать его бойкоту. В рамках недели запланированы лекции, демонстрации фильмов, а также манифестации противников оккупации палестинских земель. По замыслу инициаторов, так мир сможет узнать больше о "расистской политике" Израиля.

Накануне открытия недели ее устроителей ждал неожиданный удар. Американский профессор-политолог Норман Финкельштейн, который считался одним из вдохновителей кампании "бойкот, лишение прав и санкции", призвал ее инициаторов рассказать правду о своих мотивах.

"Они не случайно избегают упоминания Израиля. Они стремятся к его уничтожению, но знают, что сообщить об этом честно – значит лишиться значительной части поддержки. Поэтому они настаивают на прекращении оккупации, возвращении палестинских беженцев и полном равноправии израильских арабов", – заявил он в ходе недавнего интервью.

По мнению ученого, эти призывы должны завуалировать всю ту же стратегическую цель – уничтожение Израиля как еврейского государства. Он отмечает, что мысль о репатриации в Израиль шести миллионов потомков беженцев 1948 года вселяет ужас в сердца жителей страны, и призывает пропалестинских активистов поддержать принцип "два государства для двух народов".

Как напоминает газета Jewish Week, эти слова прозвучали из уст человека, которому до 2018 года запрещено посещать еврейское государство в связи с подозрениями в связях с "Хизбаллой". И несмотря на то, что Финкельштейн, сын евреев, переживших Катастрофу, продолжает декларировать поддержку "бойкота, лишения прав и санкций", его бывшие сторонники обратились против их недавнего гуру.

"Ты превратился в сионистского громилу. Даже если среди наших сторонников есть те, кто хочет уничтожить Израиль, основная цель борьбы – добиться, чтобы гражданские права палестинцев перестали попирать во имя националистической идеологии", – пишет пропалестинский блогер Шон О'Нил

Живущий в Лондоне палестинец Маат Муслих обвинил Финкельштейна в попытке свести на нет справедливую борьбу беженцев за возвращение на историческую родину. Он также цитирует резолюцию №194 Совета безопасности ООН, которая гарантирует возвращение домой тем, кто этого пожелает.

В Израиле заявления американского вдохновителя бойкота были встречены аплодисментами. Вскоре после того, как видеозапись интервью была опубликована на сайте YouTube, она была удалена по просьбе самого Финкельштейна. Тем не менее, израильские блогеры успели распространить ее по всему миру.

Вступились за политолога и израильские газеты, причем как поддерживающие правительство Биньямина Нетаниягу, так и занимающие по отношению к нему критическую позицию. Как признает главный редактор англоязычного сайта газеты "Гаарец" Брэдли Берстон, слова Финкельштейна позволяют "рассказать правду" о современном Израиле и о его радикальных противниках. По мнению журналиста, израильская демократия переживает нелегкие времена. Ее подрывает политика нынешнего правительства, внешние угрозы и отсутствие разделения между религией и государством. При этом он отмечает, что при всех своих недостатках Израиль остается демократической страной. Журналист сравнивает еврейское государство на 65-м году его существования с США 1840 года. Американская демократия тогда попирала права индейцев и оккупировала их земли, а миллионы жителей страны были лишены гражданских прав. Однако США оказались способными к самосовершенствованию, что и позволило им стать лидером свободного мира, пишет Берстон. Он отмечает, что и Израиль обладает подобной способностью. В качестве примеров журналист указывает соглашение с активистом "Исламского джихада" Хадром Аднаном, отклонение судом закона Таля и тот факт, что Натан Эшель, "правая рука" главы правительства, был вынужден подать в отставку из-за обвинений в неподобающем поведении. Автор призывает израильтян признать, что поселения – преграда на пути к миру, а оккупация несовместима с демократией. Сторонникам бойкота Израиля и тем, кто призывает к возвращению беженцев, он напоминает о недопустимости реализации прав одного народа за счет прав другого. "Именно в непонимании этого – причина провала бойкота Израиля", – считает он.

Журналист "Гаарец" Аншель Пфеффер пишет, что дискуссия об эффективности кампании по бойкоту идет не только среди палестинцев и их сторонников, но и в израильском истеблишменте. По его информации, согласно точке зрения МИДа Израиля, "неделя израильского апартеида" – маргинальное мероприятие, которое привлекает только радикальных сторонников палестинского государства.

Министерство иностранных дел рекомендует не вступать с активистами в полемику, поскольку это лишь привлечет внимание к антиизраильским акциям. Более эффективным методом противостояния палестинской пропаганде станет проведение разъяснительных мероприятий, которые не будут напрямую приурочены к акциям кампании "бойкот, лишение прав и санкции".

В качестве примера этого подхода можно рассматривать заявление посла Израиля в Австралии Юваля Ротема, по словам которого, речь идет о провальном движении радикальных активистов, многие из которых не нашли в себе сил порвать со Сталиным даже после падения Берлинской стены. "Мы способны нанести поражение врагам Израиля на Западе. Для этого нужно освободиться от шор и задействовать здравый смысл, продемонстрировав то, чем мы можем гордиться: культуру, тягу к новизне, образ жизни, язык, технологии, науку и искусство, то, что составляет наш вклад в мировую цивилизацию", – заявил дипломат.

Обозреватель Jerusalem Post Эйб Новик убежден, что этого будет недостаточно. Он отмечает, что неприятие Израиля стало в начале XXI века модным поветрием, распространенным, в первую очередь, среди богемы. Новик сравнивает это увлечение с протестами против войны во Вьетнаме в 60-70 годы прошлого века. Свидетельством известного успеха кампании бойкота он называет отмену концертов некоторых западных исполнителей, которые столкнулись с давлением со стороны палестинских активистов. В то же время другие поп-звезды, среди которых и Мадонна, не отказались от намерения выступить в Израиле. Однако, несмотря на то, что призывы к бойкоту пока не повлияли ни на экономические, ни на политические интересы Израиля, недооценивать это явление все же не стоит. "Как рыба, оказавшаяся в кастрюле с медленно нагревающейся водой, мы можем осознать, что происходит, когда станет слишком поздно", – опасается Новик.

Против бездействия выступает и министерство информации, которое нередко называют "министерством народной дипломатии". На следующей неделе в кампусах западных университетов высадится направленный им десант в составе 80 израильских добровольцев. Среди них – евреи и арабы, старожилы и репатрианты, светские и религиозные. Несмотря на то, что они примут участие в обсуждении региональных проблем, перед ними поставлена и другая, не менее важная задача.

Как сообщил редакции NEWSru.co.il министр информации Юлий Эдельштейн, они должны в ходе неформальных встреч развеять у своих новых знакомых созданные антиизраильской пропагандой стереотипы, показав настоящее, дружелюбное лицо страны.

"Мы не собираемся устраивать конкурс "кто громче кричит в мегафон", вступая в дискуссию с участниками антиизраильских манифестаций. Но если это произойдет – в этом будет определенная польза. Ведь когда к их участникам подходит израильская арабка и говорит, что, несмотря на все ее разногласия с нынешним правительством, Израилю далеко до ЮАР 30-летней давности, это может сорвать манифестацию", – рассказал он.

По словам министра, диалог с коллегами, сверстниками или попутчиками – нередко более эффективный способ наладить отношения между народами, чем переговоры профессиональных дипломатов. "При этом наши посланцы будут готовы ответить и на самые нелегкие вопросы на языке той страны, в которую едут", – сказал он.

Министр согласился с тем, что излишнее привлечение внимания к акциям противников Израиля было бы контрпродуктивным. "Мы хотим поддержать наших сторонников за рубежом, а также создать противовес палестинской пропаганде, которая особенно активно ведется в университетах. Так что уклоняться от этой темы было бы неправильно", – уверен наш собеседник.

facebook

Комментировать на сайте polosa.co.il






  Rating@Mail.ru  
Среда, 24 апреля 2019 г.
Все права на материалы, опубликованные на сайте NEWSru.co.il, охраняются в соответствии с законодательством Израиля. При использовании материалов сайта гиперссылка на NEWSru.co.il обязательна. Перепечатка эксклюзивных статей без согласования запрещена. Использование фотоматериалов агентств не разрешается.